DETIENEN A "CHIVO ESPIATORIO " PARA ENCUBRIR PARAMILITARES DE ULISES RUIZ

Detienen al "asesino" de Brad Will Estados • 23 Mayo 2012 - 9:43am — Oscar Rodríguez Lenin Osorio Ortega disparó contra el camarógrafo el 27 de octubre de 2006 a una distancia de 43 metros.   Foto: Especial Oaxaca de Juárez • Lenin Osorio Ortega fue detenido la madrugada de este miércoles en cumplimiento a una orden de aprehensión acusado de ser el autor material del asesinato cometido en contra del camarógrafo norteamericano Brad Will, ocurrido el 26 de octubre de 2006, confirmó el procurador de Oaxaca, Manuel de Jesús López López. El funcionario estatal dijo que la indagatoria y captura del implicado se logró después de un trabajo de investigación realizado de manera conjunta con la Procuraduría General de la República. Sostiene que el indiciado se encontraba el día de los hechos arriba de una casa a una altura de cuatro metros desde donde realizó el disparo a una distancia de 43 metros contra la víctima, del lado de los policías municipales. López negó que Osorio Ortega este ligado con la entonces Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y que tampoco se han encontrado vínculos con el ex presidente municipal de Santa Lucía del Camino, Manuel Feria. Brad Will falleció durante el fuego cruzado, después de recibir un impacto de arma de fuego en el pecho, cuando activistas de la APPO se enfrentaban con policías municipales y seguidores del alcalde priista. El norteamericano tenía dos impactos, uno presuntamente disparado a larga distancia, y el otro de manera directa, murió cuando era trasladado a un hospital. La Procuraduría General de Justicia de Oaxaca informó que en las próximas horas presentará al indiciado. Maestros de la Sección 22 del SNTE estallaron un paro indefinido en Oaxaca donde piden al gobernador Gabino Cué castigo a los responsables de los 26 crímenes ocurridos durante la revuelta del 2006, uno de ellos el del camarógrafo. Lenin Osorio Ortega cuenta con antecedentes penales, y según la investigación ya había sido detenido por portación ilegal de arma de fuego. “Una burla”, la resolución del caso Brad Will, considera Flavio Sosa Alfonso Cruz en Oaxaca | Nacional 2012-05-25  El diputado local, Flavio Sosa Villavicencio, refutó las “sesudas investigaciones” de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca (PGJEO), donde se asegura que el crimen del reportero estadunidense Roland Brad Will, “se le atribuye a un homicida solitario, cuando todos los caminos conducen a Ulises Ruiz, el tirano”. Calificó como “una burla” las declaraciones del titular de la dependencia, Manuel de Jesús López López, quien ayer salió a ofrecer una conferencia de prensa, por cierto, sin la presentación física del detenido debido a que éste ya se encontraba en un penal distante a dos horas de la ciudad de Oaxaca. El ex dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), afirmó que la versión de las autoridades sobre el crimen del documentalista “está muy lejos de acceder a la justicia, y más cuando hace menos de un mes, la misma PGJEO solicitó revocar órdenes de aprehensión contra ex funcionarios del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz, acusados de fraude, peculado y enriquecimiento ilícito”. Y es que, asegura, “si por homicida solitario debemos entender que actuó de manera aislada y por iniciativa propia, señor Procurador, todavía hace falta detener a los otros —tiradores solitarios— agentes gubernamentales identificados desde hace tiempo con nombre y apellido que participaron en el ataque en que murió el periodista”, dijo Flavio Sosa. Le exigió al Procurador de Justicia aclarar cómo es posible que “un tirador solitario participara en uno de los tres ataques realizados simultáneamente y de manera precisa en tres puntos resguardados por la APPO en Calicanto, La Experimental y Santa María Coyotepec”. Y añadió: “todo fue obra de tiradores solitarios que casual y espontáneamente actuaron al mismo tiempo, ¿o hubo operadores solitarios?”, espetó. “¡No me eche inglés señor Procurador!”, expresó el legislador, y ex dirigente de la APPO, que estuvo preso del 2006 a 2008 por su participación en el movimiento social. Sobre el señalamiento de Lenin Osorio como presunto responsable de la muerte de Brad Will, el diputado por el PT dijo que “quienes estuvimos ahí recordamos las balas que también venían de las azoteas, muchas balas de muchas armas disparadas por muchas personas desde distintos puntos; ahora resulta que fue un asesino solitario. ¿Usted se la cree, señor Procurador?”, expresó, y recomendó ver la última grabación del periodista. Pidió “no hacer burla de nuestra inteligencia” y solicitó también aclarar el móvil que habría llevado al ahora acusado a perpetrar el crimen, pues siendo un “tirador solitario” no recibiría instrucciones “de ningún solitario autor intelectual”. El legislador dijo que “la mala broma” del procurador López López “implicaría pensar en más de veinte asesinos solitarios; en cientos de violadores solitarios, torturadores solitarios, golpeadores solitarios, policías solitarios que por su iniciativa cometieron detenciones arbitrarias, espontáneamente integraron las solitarias caravanas de la muerte o desaparecieron a nuestros compañeros”. Flavio Sosa se identificó como uno de los máximos líderes de la APPO; se le  fotografió dirigiendo agresiones a la FPF y se le acusó de incendiar el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), edificio que al momento sigue fuera de servicio. Oaxaca: cae presunto asesino del periodista Brad Will Elementos de la AEI identificaron al posible responsable del homicidio del camarógrafo, en 2006. Octavio Vélez Ascencio, corresponsal Publicado: 23/05/2012 09:54 Oaxaca, Oax. Elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) detuvieron hoy a un hombre, identificado como Lenin Osorio Ortega, presunto responsable del homicidio del reportero, camarógrafo y documentalista estadunidense Brad Will, ocurrido el 27 de octubre del 2006, durante las movilizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). William Bradley Roland, periodista de Indymedia,  falleció tras recibir un balazo en una barricada de la APPO en el municipio de Santa Lucía del Camino. Según informes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), el probable asesino fue identificado a partir de los videos y fotografías donde aparecen autoridades municipales y priístas de esa municipalidad agrediendo a los manifestantes. "Hoy logramos la detención de una persona vinculada a un homicidio muy sonado en Oaxaca en 2006. Tenemos ya detenido a quien asesinó directamente al camarógrafo Brad Will. Hoy en la madrugada acabamos de detener al asesino material", anunció el gobernador oaxaqueño, Gabino Cué, durante una entrevista con Brozo, en el noticiero El Mañanero. "Fue una información que me dio el señor procurador hace un rato. Que ayer por la noche, después de un largo proceso de investigación, de rehacer investigación, de atraer nosotros la investigación de México a Oaxaca, porque la tenía la PGR, todo indica que presuntamente la persona que asesinó a Brad Will ya la detuvimos". El día de los hechos, Lenin Osorio se encontraba arriba de una casa, del lado donde se ubicaban los policías municipales, a una altura de cuatro metros, y disparó contra la víctima a una distancia de 43 metros, reveló el procurador. Esto pareciera confirmar la tesis de los testigos, fotografías y videos, de que los disparos se realizaron a distancia. Lenin Osorio es el segundo detenido por el caso. El primero fue Juan Manuel Martínez Moreno, quien, siguiendo la tesis de la procuraduría estatal priísta, que inculpaba a los de la APPO, fue acusado de disparar a corta distancia contra el periodista. Martínez Moreno permaneció 16 meses en prisión y luego fue exonerado. Más tarde, el procurador de la entidad, Manuel de Jesús López, afirmó que hasta ahora las investigaciones señalan a Osorio Ortega como el único responsable de la muerte del camarógrafo. En conferencia de prensa, el funcionario explicó que de acuerdo con los peritajes de especialistas en la materia, se estableció que los disparos que quitaron la vida a Brad Will provinieron de una misma arma y fueron realizados consecutivamente a una distancia aproximada de 40 metros. Añadió que no hay evidencias de nexos de Osorio Ortega con algún partido político o grupo. Tampoco existen pruebas de la existencia de un autor intelectual, “pero no se descarta”, subrayó. ...

REUNION DE ESTUDIANTES EN TLATELOLCO, DEL 1968 AL 2012

“Aquí están tus estudiantes /Plaza de las Tres Culturas/recuerdo de los caídos/para la gente futura/aquí seguimos haciendo/la historia sin amargura/¡Caramba y zamba la cosa/con enojo y con ternura!”

 

-Los jóvenes realizarán la hazaña de transformar al país: AMLO

 -Compromisos sin necesidad de firma entre AMLO y estudiantes

..   Educación, ciencia, tecnología y cultura, ejes para el desarrollo, exponen estudiantes Los jóvenes realizarán la hazaña de transformar al país: AMLO Miles de alumnos de instituciones de educación superior acudieron al encuentro en Tlatelolco Surgió por fin la generación de la transformación, expresó Andrés Manuel López Obrador en la Plaza de las Tres CulturasFoto Alfredo Domínguez Emir Olivares Alonso Periódico La Jornada Martes 22 de mayo de 2012, p. 3 La hazaña de transformar al país por la vía pacífica se concretará gracias a la participación de la juventud, sostuvo el candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador. Se congratuló de que haya surgido, al fin, la generación de la transformación y los convocó a trabajar para lograr el verdadero cambio que México requiere. Miles de alumnos de diversas instituciones de educación superior y bachilleratos de 17 estados se congregaron en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, para ser partícipes en el Encuentro Nacional de Estudiantes con AMLO, donde dieron a conocer una agenda juvenil que pone como punto de partida considerar a la educación, la ciencia, la tecnología y la cultura como ejes fundamentales para el desarrollo de la nación. Se decía que los jóvenes eran apáticos, que no les importaba la política. ¿Cómo no les va a importar si esta generación es la generación de la crisis? (Pero) se va a convertir en la generación de la transformación de México, señaló López Obrador frente a un ambiente festivo y crítico. Nunca más les cerraremos las puertas En caso de triunfar en los comicios de julio, una de las primeras acciones de su gobierno, dijo, será visitar casa por casa en busca de los chicos para incorporarlos al trabajo y al estudio, a garantizar las becas y alcanzar un 100 por ciento de inscripción en todas las universidades públicas. Nunca más vamos a cerrar las puertas a los jóvenes, vamos a construir el futuro con ustedes. Sorprendido con la respuesta juvenil, el candidato de las izquierdas subrayó la capacidad crítica de los jóvenes para no ser engañados por la propaganda electoral... Ya se entendió cómo los que se creen los amos y señores de México quieren mantener este régimen de corrupción, injusticias y privilegios. Pensaban que iba a ser muy fácil con la mercadotecnia y la publicidad engañar a la gente. Pero no tomaron en cuenta que los jóvenes son mucha pieza. Mis respetos. Lanzó tres solicitudes que de inmediato los jóvenes se comprometiron a cumplir: seguir informando y orientando sobre el proyecto alternativo de nación en las redes sociales; generar conciencia entre la ciudadanía de la necesaria transformación, y cuidar, durante la jornada electoral, las casillas en todo el país para evitar que se repita la historia del año 2006. Al encuentro acudieron estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México, de Ciudad Juárez, de San Luis Potosí, Benito Juárez de Oaxaca, del estado de México, Chapingo, de Guadalajara, Iberoamericana, Instituto Politécnico Nacional, Tec de Monterrey y muchas más, quienes le dieron su apoyo. Sé que muchos universitarios están por salir de vacaciones. (Y) les hago la propuesta que las dediquen a trabajar por la democracia. ¿Hacemos ese compromiso?, preguntó. La respuesta se extendió en un largo y agudo Siiiiii. Desde esta plaza, espacio donde se dio una de las muestras más crudas del autoritarismo priísta el 2 de octubre de 1968, López Obrador se comprometió a no defraudar a los jóvenes ni a la ciudadanía, pues para emprender las reformas que la nación requiere necesitará su apoyo. Entre un sector de los asistentes se escuchó la consigna ¡fuera Elba!, a lo que López Obrador garantizó que Elba Esther Gordillo, dirigente del SNTE, ya no va a manejar la educación en este país. Antes que el candidato hablaron seis jóvenes representantes de todas las instituciones que figuraron en el encuentro. Giovanni Aguirre, de la UNAM, invitó al candidato a asistir a Ciudad Universitaria. ¡CU, CU, CU!, fue el llamado de toda la masa reunida en la plaza, que aún guarda esperanza que esa visita se concrete. Defender el voto, les pide el candidato; no nos falles, le responden Compromisos sin necesidad de firma entre AMLO y estudiantes Tarde luminosa de generaciones idas y presentes en la plaza tlatelolca Andrés Manuel López Obrador con los escritores Elena Poniatowska y Paco Ignacio Taibo II (a espaldas del candidato), durante el acto estudiantil realizado en TlatelolcoFoto Carlos Ramos Mamahua Blanche Petrich Periódico La Jornada Martes 22 de mayo de 2012, p. 5 Roto el mito de que los jóvenes son apáticos frente a la vida política del país, estudiantes de cerca de 200 universidades de toda la nación, públicas y privadas, acudieron ayer, tarde esplendorosa de mayo en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, a sellar un pacto con el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador. Ellos aseguran a gritos que harán la tarea que les asigna el candidato: en los 40 días que restan para las elecciones deben orientar el pueblo, vigilar las casillas y defender el voto de quien, sin dudarlo, ya ven como su presidente. A cambio, AMLO promete, sin necesidad de escenificar firma alguna, cumplir las demandas y aspiraciones que el movimiento estudiantil le pone enfrente: derecho a la educación de calidad; no más rechazados; cupo para todos; un sistema de becas extenso y eficaz. Y también, pensando más allá de la graduación, mirando a su futuro hoy incierto, exigen proyectos de desarrollo y empleo que incorporen a los egresados de la educación superior. No más subempleo o desempleo para los futuros ingenieros y diseñadores; literatos e historiadores; abogados y politólogos; biólogos y astrofísicos; filósofos y contadores. No más fuga de cerebros, no más chambas chatarra para los médicos y licenciados, antropólogos, normalistas y veterinarios del mañana. La Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca propone una demanda más: inclusión de los discapacitados en el sistema universitario. Tarde de pensar en generaciones idas y presentes; de dejarse calentar el alma por los fantasmas de aquellos que en este mismo sitio fueron masacrados hace 44 años, invocados por Paco Ignacio Taibo II, jóvenes de entonces que asistían a una concentración estudiantil parecida, pero diferente a ésta. Flanqueando a AMLO no hay políticos, sólo estudiantes en nombre de distintas casas de estudios: los 165 tecnológicos del país, representados por el de Mérida; la UNAM, universidades de los estados, la Ibero, desde luego, heroína de la coyuntura; Chapingo y la UACM –creada por el mismo López Obrador como jefe de Gobierno del DF–, la UAM y el Poli. Sus discursos tienen una sonoridad tan fresca como no se había escuchado hasta ahora en las campañas. Toca abrir a Armando Iturbe, joven bien vestido de la Uia (donde para estudiar se deben pagar, cuando menos, 150 mil pesos al año). La injusticia social no le es ajena. Muy serio voltea a ver al candidato: No nos falles. Y prende al respetable que estalla en gritos: ¡No nos falles! Muy conmovido, López Obrador les contesta: No voy a fallarles; es en serio. Giovanni Aguirre, de la FES Acatlán, repite para solaz de todos el resultado del ensayo de elecciones que se hizo la semana pasada en la UNAM, donde López Obrador barrió con 85 por ciento de los votos. Y si alguien pide revisión, nosotros sí estamos dispuestos a un recuento voto por voto, casilla por casilla. El futuro politólogo de la UAM Julián Castruita emite la frase más cruda del acto: El lugar de los jóvenes debe ser el aula, no la calle ni los ataúdes. Pone el dedo en una llaga dolorosísima de su generación: centenares de universitarios desaparecidos o asesinados en la capital y los estados. Christian Ramírez, del IPN, se queja de la falta de democracia y reducción de presupuesto en el Poli; Rodrigo Flores, de la UACM, en cambio, no menciona el conflicto interno en su universidad, y por último Adrián Gorozica, del Tecnológico de Mérida, recuerda que cuatro de cada diez ingenieros del país son egresados de los 162 planteles hermanos del Instituto Politécnico, afectados hoy por el abandono y la gradual privatización. ¿Qué cuántos serían? Desde el templete se ve que todos los confines de la plaza están cubiertos... Desde las ventanas del edificio Chihuahua penden mantas gigantes del Poli, de AMLO, del sindicato de electricistas en resistencia, el SME; pendones con las palabras Universidad y Revolución. La muchedumbre busca sombra en los centenarios muros de tezontle de la iglesia de Santiago. Desde la azotea del edificio 15 de Septiembre debe verse curioso el latido de la multitud, que salta al unísono: ¡El que no brinque es Peña! ¿Cifras? Quién sabe. Pero el sesentayochero Jesús Martín del Campo hace memoria y calcula que pocos momentos colmaron así la emblemática explanada. Aquella tarde del 2 de octubre de 1968, antes de que el espacio se cubriera de sangre; después, algunos mítines conmemorativos de la noche de Tlatelolco: el quinto, el 25, el 40 aniversario. Y tal vez aquel 15 de septiembre de 2006, cuando en respuesta Andrés Manuel López Obrador fue ungido presidente legítimo por sus seguidores. Finalmente, AMLO frente al micrófono: habla de su inspiración en la secundaria, un maestro del 68, Rodolfo Lara, que hizo huelga de hambre y fue preso político; de sus años en la FCPS de la UNAM, adonde entró en 1973, bajo la fuerza del chileno Salvador Allende. Y abordó un tema no muy frecuente en sus discursos: No despreciamos a quienes piensan que la vía armada es una posibilidad para la transformación. Pero con todo respeto, nosotros vamos a luchar siempre por la vía pacífica y electoral. Él, que se define como de la generación de la transición democrática, frustrada con el fraude a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988; que padeció el engaño de la generación de la alternancia panista, gatopardista, finalmente llega a este día para constatar: Estoy feliz, ya hay relevo generacional. ¡Viva la generación de la transformación! Y con esa frase desata la apoteósica despedida con la que concluyen tres días en un solo impulso juvenil, tres días de sinergia –analiza Taibo II– que desafían a la fuerza de gravedad que ejercen, a seis semanas de las elecciones, las encuestas y la televisión. ¡Presidente!, ¡presidente!, retumba la Plaza de las Tres Culturas. Y los muchachos se dispersan tarareando el arreglo que, con permiso de Violeta Parra en el más allá, hizo Pedro Miguel de sus versos: “Aquí están tus estudiantes /Plaza de las Tres Culturas/recuerdo de los caídos/para la gente futura/aquí seguimos haciendo/la historia sin amargura/¡Caramba y zamba la cosa/con enojo y con ternura!”

AMENZA URO AL PADRE SOLALINDE

-Acusa Solalinde a políticos por amenazas de muerte-

-Responsabiliza Solalinde a Ulises Ruiz de cualquier posible agresión

-Debido a amenazas Alejandro Solalinde abandona el país

-“Salgo del país por obediencia, no por miedo”: Solalinde

Acusa Solalinde a políticos por amenazas de muerte Por Notimex ,20 mayo 2012 11:55 am El padre Solalinde asegura que le pusieron un precio de cinco millones de pesos a su cabeza. Foto tomada de Internet Washington, 20 de mayo.- El padre Alejandro Solalinde, quien salió de México en medio de amenazas de muerte, denunció hoy que políticos, a los que calificó como corruptos, le pusieron un precio de cinco millones de pesos a su cabeza, pero aseguró que regresará a ese país. En una entrevista con la cadena Univisión en Miami, Solalinde mencionó específicamente al ex gobernador del estado de Oaxaca, Ulises Ruiz, como uno de los políticos que se incomodó por sus actividades de dar albergue a inmigrantes centroamericanos. “Alguien que se opuso totalmente a nuestro albergue y que de principio a fin nos hizo la vida imposible y que luchó inclusive hasta el último momento para quitar el albergue fue Ulises Ruiz”, aseveró. “En Veracruz tenemos a Fidel Herrera (ex gobernador) que en el tiempos de él, fue el tiempo de máximo número de secuestros en toda la historia que habíamos tenido en Veracruz”, abundó. Cuestionado por el periodista Jorge Ramos si deseaba identificar a los políticos detrás de las amenazas, el sacerdote respondió que “en este momento están investigando quienes son” y precisó que el precio de su vida fue valuado en cinco millones de pesos. Solalinde aclaró que salió de México porque tenía un compromiso en el extranjero, pero que decidió posponer su regreso debido a las amenazas de muerte. Sostuvo que regresará a México, aunque no dio una fecha exacta. “La misión no se abandona”, externó. El sacerdote insistió en que su trabajo afectó “intereses muy fuertes, intereses económicos, interés del narcotráfico, pero también de políticos incómodos que se han acostumbrados a la corrupción”. Durante la entrevista, Solalinde mostró una pequeña libreta de apuntes donde dijo están “nombres, apellidos y señas” de quienes pudieran atentar contra su vida. “Todo está escrito”, indicó. Cuestionado sobre sus preferencias electorales, el sacerdote dijo que votará en las elecciones presidenciales mexicanas del 1 de julio próximo, pero declinó dar nombres y se limitó a señalar que lo hará “por el menos malo”. Responsabiliza Solalinde a Ulises Ruiz de cualquier posible agresión Las amenazas provienene de grupos al servicio de "políticos influyentes" y narcotraficantes, dijo el religioso. Fernando Camacho Servín Publicado: 15/05/2012 12:13 México, DF. Ale jandro Solalinde, director del albergue Hermanos en el camino, señaló que las amenazas de muerte en su contra provienen de grupos que están al servicio de "políticos influyentes" y narcotraficantes, y responsabilizó directamente al ex gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz de cualquier agresión que pueda sufrir él o alguno de los miembros de su equipo. En conferencia de prensa, el religioso afirmó que los ataques pueden venir de parte del crimen organizado o del gobierno, porque "ya no hay diferencia entre ellos", y subrayó que el viaje de tres semanas que realizará por Europa, con una breve estancia en Canadá y Estados Unidos, será sólo una pausa en su trabajo, pero no un exilio definitivo. "Soy un misionero y la misión no se abandona. Voy a agarrar más fuerza", aseveró Solainde, quien explicó que la decisión de irse por un tiempo la tomó "en obediencia" a los activistas cercanos a él que le recomendaron alejarse mientras el clima de violencia en su contra amainaba un poco. Aunque admitió sentirse cansado por las frecuentes amenazas de las que ha sido objeto, el sacerdote reiteró que si "una de las mejores cartas" de los grupos que lo han amedrentado es matarlo, "la pueden jugar, pero nosotros no vamos a detenernos", aunque al mismo tiempo subrayó que no busca ser un mártir. Debido a amenazas Alejandro Solalinde abandona el país Por Notimex ,14 mayo 2012 3:13 pm Oaxaca, Oax. Mayo 14.- Derivado de las amenazas de muerte que pesan en su contra a raíz de su lucha a favor de los grupos migrantes, el sacerdote católico Alejandro Solalinde Guerra salió temporalmente del país por seguridad, informaron sus colaboradores. De acuerdo con José Alberto Donis Rodríguez, encargado del albergue de migrantes “Hermanos en el Camino” -del cual Solalinde es fundador-, el prelado se encuentra fuera del país desde hace 10 días a sugerencia de integrantes de organismos defensores de derechos humanos. En declaraciones a la prensa, aclaró al respecto que el albergue localizado en Ciudad Ixtepec, en la región del Istmo, funciona normalmente hasta en tanto el sacerdote retorne a la ciudad. Recordó que Solalinde Guerra fue advertido por un habitante de Ciudad Ixtepec sobre el pago que se habría hecho ya a un sujeto para asesinarlo, derivado de la labor de protección de migrantes –primordialmente centroamericanos- que transitan en la zona. Esta amenaza se derivó del asesinato de un joven de la población, cuyos oponentes a Solalinde intentaron atribuir a un grupo de migrantes que se encontraba alojados en el albergue “Hermanos en el Camino”. Asimismo, enfatizó las acciones hostiles en contra del sacerdote y sus colaboradores, por parte de funcionarios del ayuntamiento de Ixtepec. Donis Rodríguez lamentó que ésta no sea la primera vez que el padre Solalinde se encuentra amenazado de muerte, pero confió en que la labor que éste desempeña a favor de los migrantes, continúe. Cabe señalar que en abril de este año, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitó al gobierno federal reforzar las medidas de protección para el padre Alejandro Solalinde. En el mismo mes, el Patronato Pro-Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca (ProOax), -fundado por el pintor y activista social Francisco Toledo-, exigió una “investigación seria y puntual” por las amenazas en contra de defensores sociales en el estado, dentro de ellos el padre Solalinde. Su partida será de carácter temporal; recibió seis advertencias en los pasados dos meses El sacerdote Alejandro Solalinde sale del país, amenazado de muerte La decisión, por el protocolo de seguridad diseñado por PGR, CNDH, AI y otras instancias Queda evidenciada la debilidad de las leyes migratorias en México, consideran organizaciones El sacerdote Alejandro Solalinde en imagen captada el 23 de agosto de 2011, durante una conferencia de prensa por el primer aniversario de la matanza de migrantes en San Fernando, TamaulipasFoto Cristina Rodríguez Emir Olivares Alonso y Ciro Pérez Silva Periódico La Jornada Martes 15 de mayo de 2012, p. 5 Tras recibir seis amenazas de muerte en los recientes dos meses, el sacerdote Alejandro Solalinde, coordinador de la Pastoral Social de Movilidad Humana de la Diócesis de Tehuantepec, Oaxaca, y fundador del albergue de migrantes Hermanos en el Camino, en Ixtepec, dejará temporalmente el país, pero no se retirará del apoyo a los desplazados ni se exiliará. Ante los señalamientos de que el religioso se retiraría indefinidamente de sus labores de apoyo a los indocumentados que transitan por el país, el albergue que encabeza aclaró que no existe ningún retiro de Solalinde y que sólo se encuentra ausente temporalmente (de esta agrupación) en algún lugar, resguardando su integridad física. Esto, agregó la organización, hasta que las procuradurías General de la República (PGR) y General de Justicia del Estado de Oaxaca (PGJEO) investiguen a fondo las amenazas de muerte (anónimas) que ha recibido. Esta ausencia temporal no significa que el padre Solalinde deje la misión que ha venido realizando con nuestros hermanos y hemanas migrantes, ni mucho menos que cesen las actividades que está llevando a cabo el albergue Hermanos en el Camino, de Ixtepec. Seguiremos haciendo la obra que Cristo nos ha encomendado a pesar de estos últimos hechos y lo que se pudiera suscitar más adelante, señaló el albergue en un comunicado. El defensor de los migrantes se encuentra ya en la ciudad de México, donde este martes dará una conferencia de prensa en torno a las razones que lo orillaron a dejar temporalmente el albergue que dirige. De acuerdo con el sacerdote, la decisión obedeció a la necesidad de seguir con el protocolo para su seguridad diseñado por la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, las Brigadas Internacionales por la Paz y la Pastoral de la Movilidad del Migrante de la Conferencia del Episcopado Mexicano. En principio se dijo que estará ausente dos meses, durante los cuales visitará Estados Unidos, Canadá y algunas naciones de Europa, por compromisos previamente contraídos. Solalinde saldrá del país este miércoles. En el albergue Hermanos en el Camino se informó que sus actividades de apoyo a los migrantes indocumentados continúan, pese a la ausencia de su fundador. Ayer eran atendidos 125 desplazados por 12 voluntarios. Se dijo además que las instalaciones de esta agrupación son resguardadas por elementos de la policía de Oaxaca. Diversas organizaciones de defensa de las garantías fundamentales, como Aministía Internacional, se sumaron a la preocupación por la integridad y seguridad del religioso y destacaron su trayectoria como defensor de los derechos humanos de los indocumentados. Reacciones de ONG La salida temporal de México del sacerdote Alejandro Solalinde, por amenazas de muerte, evidencia la debilidad de las leyes migratorias en nuestro país, advirtieron organizaciones como la Casa del Migrante de Guatemala y el Foro de Migrantes en Honduras, Nicaragua y El Salvador, las que exigieron al gobierno federal medidas suficientes para garantizar la seguridad de quien encabeza el albergue Hermanos en el Camino. La situación de Solalinde no es la única; muchos activistas han recibido amenazas de muerte por su labor en favor de los migrantes, lo cual no sólo nos preocupa, sino nos indigna sobremanera pues, lejos de mejorar la situación de los desplazados, empeora cada día ante la indiferencia de las autoridades, aseveran en una carta dirigida al presidente Felipe Calderón. En la misiva, firmada por más de cien organizaciones no gubernamentales, insisten en la protección para Alejandro Solalinde y otros activistas cuya labor ha salvado la vida de millones de indocumentados que cruzan territorio mexicano para llegar a Estados Unidos. Exigimos protección especial para el padre Solalinde y los demás activistas cuya integridad física esté en riesgo; es obligación moral, pero sobre todo ética, por parte del gobierno mexicano, cuyos esfuerzos por aliviar la situación de sus migrantes en Estados Unidos y los que cruzan por su territorio han fracasado, añade el texto. “Salgo del país por obediencia, no por miedo”: Solalinde Por Notimex ,15 mayo 2012 2:17 pm 0 El padre Alejandro Solalinde informó que saldrá de México por las constantes amenazas de muerte en su contra México, 15 de mayo.- El padre Alejandro Solalinde informó que el 21 de mayo saldrá de México debido a las constantes amenazas de muerte que ha recibido de personas ligadas a políticos influyentes e integrantes del crimen organizado, por su labor a favor de migrantes en el Istmo de Oaxaca. En rueda de prensa comentó que este “retirito táctico” se da por recomendaciones de la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Amnistía Internacional, Brigadas Internacionales de Paz y la Pastoral de la Movilidad Humana. “Salgo del país por obediencia, no por miedo”, puntualizó el director del albergue Hermanos en el Camino, quien comentó que dejó todo arreglado legalmente antes de su salida, por dos semanas, a España, Italia y Suiza, en Europa, así como Chicago, en Estados Unidos. “Yo ya dejé inclusive notarialmente, legalmente todo, ya nadie necesita de una firma mía, si en este momento llegaran a eliminarme, el albergue ya no necesita una sola firma mía”, resaltó el defensor de derechos humanos. Aclaró que no tiene miedo a las amenazas de muerte y que si bien seguirá las medidas cautelares dictadas por las autoridades gubernamentales y de derechos humanos, regresará a Oaxaca para seguir su labor de apoyo a los migrantes centroamericanos y a aquellos que menos tienen. Dijo que aceptó dejar el país con la esperanza de que regresará al albergue, no obstante aclaró que si mejoran o no las condiciones, él volverá, pues no tiene miedo, “si tuviera miedo no diría lo que estoy diciendo”. Solalinde recordó que corresponde a las autoridades locales revertir las condiciones de impunidad que viven en Oaxaca los migrantes centroamericanos. En el albergue “nadie es indispensable, esto es obra de Dios. No soy el mesías, soy uno de sus criados, de sus achichincles nada más”, enfatizó el defensor de los derechos humanos, quien estuvo acompañado por el director de Amnistía Internacional México, Alberto Guerra, y la hermana Leticia Gutiérrez. El sacerdote retó incluso a quienes lo amenazan a tirar su último “naipe”, al informar que el pasado 20 de abril, cuando iba a retirar dinero de un cajero, una persona se le acercó para avisarle que lo iban a matar y que incluso ya tenían a su sicario. Al ser cuestionado sobre el monto que se le puso a su cabeza por parte de quienes lo amenazaban de muerte, insistió en que se trata de personas ligadas a políticos influyentes y a narcotraficantes. “No soy policía ni de la DEA, soy pastor”, resaltó, al llamar a los mexicanos a ponerse las pilas, “porque no es tiempo de tener miedo, sino de liberarnos”.

TELEVISA Y TV AZTECA MANIPULAN LA INFORMACION EN MEXICO

-Universitarios se unen y marchan para exigir apertura mediática

-Marchan alumnos de universidades privadas a Televisa

-Estudiantes marchan de la Ibero hacia Televisa Santa Fe

-MarchaYoSoy132, entérate del significado del movimiento

-Estudiantes de la Ibero denuncian parcialidad de Milenio

-Marchan estudiantes de universidades en el DF

 

Universitarios se unen y marchan para exigir apertura mediática Estudiantes de instituciones públicas y privadas marcharon a Televisa Santa Fe para exigir su derecho a la información Por Belén Zapata Viernes, 18 de mayo de 2012 a las 12:54 (CNNMéxico) — Estudiantes de instituciones de educación superior privadas y públicas realizaron una marcha en apoyo a los alumnos de la Universidad Iberoamericana, que hace una semana abuchearon al candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto. Las redes sociales sirvieron para que estudiantes de escuelas públicas y privadas se unieran en apoyo a los alumnos de la Universidad Iberoamericana como respuesta, 131 estudiantes de la Ibero, subieron al sitio YouTube, un video en el que aparecen dando su nombre, el número de estudiantes y su credencial que los acredita como universitarios. “Ya somos más de 132 ¿no?”, preguntaba irónicamente uno de los cientos de estudiantes que este viernes integraron la marcha de la Universidad Iberoamericana a las instalaciones de Televisa, la televisora privada más grande de México. Este video fue publicado en internet después de que el Partido Revolucionario Institucional dijo que los que se manifestaron contra Peña Nieto en su visita a la Ibero el viernes 11 de mayo, no eran alumnos de esa institución. Los jóvenes eligieron a Televisa como uno de los medios más grandes, que en su opinión, ocultó y manipuló información respecto a los hechos ocurridos el pasado viernes en la Ibero. “Estamos hartos de la manipulación mediática, eso nos convoca, que no nos gustan las mentiras, que somos estudiantes y que tenemos voz propia y nos necesitamos que nadie nos diga que somos acarreados, no que nadie nos diga que nos entrenaron porque no es cierto, nosotros podemos expresarnos”, manifestó por su parte Omar Torres, estudiante de la Ibero. Poco antes de las 11:00 horas, a la que fueron convocados, empezaron a llegar los primeros estudiantes con pancartas en mano y sumando al contingente a alumnos de otras escuelas como de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Tec de Monterrey, Anáhuac, Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y del Instituto Politécnico. A las 11:30 horas, el contingente integrando por cientos de estudiantes y algunos profesores avanzó hacia las instalaciones de Televisa. “No impondrán presidente”, “Televisa, ¿tienes el valor o te vale?”, “Dónde está Televisa”, gritaban los jóvenes a su arribo a las instalaciones de la televisora, mientras que un camarógrafo tras la reja de la empresa, grababa la protesta. La conductora de la televisora, Jill Begovich, tras la reja, ofreció a nombre de su empresa, diálogo en privado con cuatro de los integrantes de la marca. "Si ustedes se ponen de acuerdo, los cuatro representantes que tengan un poco más marcado el discurso, que se lo sepan bien, para que puedan hablar, para que tengamos esta conversación, ya dentro de las instalaciones, ustedes deciden quiénes son los cuatro, solo tienen que ser estudiantes que estén cursando en cualquier Universidad", ofreció la empleada de la televisora. Los estudiantes rechazaron la oferta y a cambio pidieron diálogo abierto con todo aquel interesado en estar presentes en ese encuentro. En el trayecto, algunos automovilistas los apoyaban tocando el claxon de sus autos, mientras otros se bajaban de sus unidades para tomar algunas fotos y animarlos. Los estudiantes aprovecharon una explanada a unos metros antes de Televisa, para formar un solo contingente y hacer evidente el nutrido grupo que habían convocado, mientras gritaban consignas y mostraban credenciales de varias universidades. “No somos porros, somos estudiantes”, “no somos uno, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien”, “libertad de expresión”, gritaban mientras avanzaban por la avenida Vasco de Quiroga. “Esta marcha es en apoyo a esos 131 estudiantes”, dijo a CNNMéxico Saúl Alvídrez, estudiante del séptimo semestres de la carrera de Derecho en el Tec de Monterrey. “Necesitamos unos medios de comunicación fiables, que se basen en la verdad, que no haya manipulaciones, necesitamos que el actuar político deje de basarse en la mentira, en sembrar matices de opinión que son incorrectas simplemente para captar votos, estamos indignados en este sentido de todo el país de todas las ideologías y universidades”, agregó Alvídrez. Maestros de la Ibero se unieron al contingente, el cual recibió el apoyo de los automovilistas, algunos de ellos bajaron de sus vehículos para tomar fotos y animar a los jóvenes. Antes de disolver el contingente, Emir Samir, uno de los integrantes de la marcha, informó a través de un megáfono que todos están invitados a la marcha del próximo 23 de mayo en el monumento Estela de Luz, para continuar con esta protesta. “Hoy estamos poniendo la primera piedra para iniciar una nueva etapa donde los medios de comunicación se acercan a la ciudadanía. Convocamos a todos los jóvenes a reunirse en la estela de luz el próximo 23 de mayo, a las seis de la tarde para tener otra marcha, todas las universidades, todos los jóvenes a nivel nacional, no sólo estudiantes, toda la juventud, convocamos a las ciudades de todo México y marchen con nosotros a favor de un proceso democrático, honesto, limpio e incluyente”, concluían con este mensaje. En Twitter la marcha se convirtió en Trending Topic (lo más comentado) en el mundo y en México bajo el hashtag #YoSoy132. Otro grupo de estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) se manifestó sobre la banqueta en Anillo Periférico, afuera de las instalaciones de Televisa San Ángel, en la colonia San Ángel. Los universitarios convocaron una nueva movilización para el miércoles 23 de mayo a las 18:00 horas en el momumento al Bicentenario Estela de luz, en Paseo de la Reforma. Marchan alumnos de universidades privadas a Televisa Protestas en la Ibero durante la visita de EPN.. Cuartoscuro Avanzan por la Avenida Vasco de Quiroga sobre la banqueta y en cada una de las esquinas se paran para gritar consignas. Redacción Online Estudiantes de universidades privadas como la Ibero, el Tec de Monterrey y el ITAM iniciaron esta mañana una marcha hacia las instalaciones de Televisa Santa Fe, para protestar por el manejo mediático que esta empresa hace de las campañas presidenciales. De acuerdo con información proporcionada por los organizadores, los estudiantes avanzaron por la Avenida Vasco de Quiroga sobre la banqueta y en cada una de las esquinas se pararon para gritar consignas y exigir que los medios de comunicación den información verídica de todos los candidatos a la Presidencia. Los estudiantes han aclarado que este movimiento es apartidista y que no son mandados por algún aspirante presidencial. Con pancartas en donde se lee: "No vendo mi voto, estoy informado" y "Yo soy el 132", los estudiantes exigen que los medios de comunicación no manipulen ni tergiversen la información que se da la ciudadanía sobre los candidatos presidenciales. Esta marcha también se realiza en apoyo al reclamo que los estudiantes de la Ibero realizaron la semana pasada al candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto y a los reclamos que realizaron dirigentes partidistas al señalar que habían sido acarreados por el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Expresan respaldo A las afueras de la universidad algunos autos y camiones expresaron su respaldo a los estudiantes. También, los universitarios cargan mantas en donde se lee: "Todos somos Aristegui", esto por la embestida que dicen está realizando la televisora a la periodista de MVS. Algunos otros estudiantes se han puesto en las manos el hashtag "Yo soy 132" y "Queremos transparencia mediática", a falta de cartulinas para mostrar. Respuestas claras Los estudiantes de la Anáhuac y la Ibero han señalado que el objetivo de la movilización también es llamar a los jóvenes para que se unan en un sólo movimiento para exigir, tanto a los medios como a los políticos, respuestas claras a sus demandas y demostrar que los jóvenes no son apáticos ni indiferentes ante lo que sucede en el país. En tanto, unos 200 estudiantes del ITAM se encuentran sobre la banqueta en Anillo Periférico, afuera de las instalaciones de Televisa, en la Colonia San Ángel, protestando por la misma causa. TT La difusión dada en redes sociales a la movilización provocó que los hashtags  #MarchaYoSoy132 y #Yosoy132 ocuparan los sitios uno y dos, respectivamente, de los Trendig Topics en Twitter en México y a nivel mundial. Estudiantes marchan de la Ibero hacia Televisa Santa Fe 18 de mayo de 2012  Los estudiantes protestaron en total orden sobre la Avenida Vasco de Quiroga, en la zona de oficinas de Santa Fe. Foto: Mario Castillo / Terra. Christian Rea y Ricardo Vidal Comentar 60 Ciudad de México.- Estudiantes de universidades privadas y públicas encabezaron la marcha "Yo Soy 132" en la que protestaron en contra de la censura y sesgo informativo de algunos medios de comunicación. El contingente, que partió de las instalaciones de la Universidad Iberoamericana, se desplazó a través de la Avenida Vasco de Quiroga, sin obstruir el paso de los automóviles, hasta las instalaciones de Televisa Santa Fe. Bajo consignas como "No somos porros, somos estudiantes" o "Televisa te idiotiza, TV Azteca te apendeja", los universitarios protestaron frente a una de las entradas de televisora, la cual estuvo resguardada por elementos de seguridad. "Es un día histórico, las universidades nos hemos unido para protestar en contra del sesgo informativo", comentó uno de los estudiantes de la Ibero que participó en la marcha. A través de un comunicado, los universitarios dejaron en claro su desacuerdo con el sistema democrático de México, además de recalcar que su movimiento es apartidista. "Somos jóvenes informados en descontento con el sistema democrático del país, por lo que invitamos a los demás a unirse en un movimiento libre honesto e informado", dice el comunicado. Además, instaron a los demás jóvenes mexicanos a hacer uso de su derecho al voto de una forma razonada, el próximo 1 de julio. Ejecutivos de la televisora de San Ángel invitaron a cuatro representantes del movimiento "Yo Soy 132" a mantener un diálogo dentro de sus instalaciones, invitación que fue rechazada reclamando que el diálogo debe ser totalmente público y no al interior de unas oficinas. Los jóvenes  convocaron a una nueva marcha, que se pretende realizar el 23 de mayo a las 18:00 horas, teniendo como punto de encuentro la Estela de Luz, monumento ubicado en el Paseo de la Reforma. En la protesta estuvieron presentes alumnos de la UIA, del Tec de Monterrey, de la UVM, del ITAM y de la Universidad Anáhuac, así como estudiantes de la UNAM y de la UAM Xochimilco. El Movimiento "Yo Soy 132" surge tras las protestas realizadas por la visita del candidato del PRI-PVEM a la Presidencia, Enrique Peña Nieto a la Ibero, hecho que algunos medios de comunicación minimizaron calificando a los estudiantes de acarreados y porros. MarchaYoSoy132, entérate del significado del movimiento 20 de mayo de 2012   La movilización denominada "#Yosoyel132", en alusión a los 131 estudiantes de la UIA que aparecieron en un video para precisar que son universitarios y no acarreados. Foto: Tomada de twitter Comentar 15 México.- Alumnos de universidades como la Anáhuac, el ITAM, el Tec de Monterrey y la Del Valle de México acudieron el pasado viernes a la Universidad Iberoamericana (UIA) para realizar una cadena humana como símbolo de respaldo a los estudiantes que una semana antes, expresaron su rechazo al candidato del PRI a la presidencia de México Enrique Peña Nieto. Bajo el slogan “Yo soy el 132″, los jóvenes difundieron lo que aconteció en la marcha a través de la cuenta en Twitter @masde131, asimismo llamaron a usar los hashtags #MarchaYoSoy132  y  #YoSoy132 La movilización denominada "#Yosoyel132", en alusión a los 131 estudiantes de la UIA que aparecieron en un video para precisar que son universitarios y no acarreados, luego que dirigentes del PRI y el PVEM acusaron que la protesta fue organizada por grupos cercanos al candidato del Movimiento Ciudadano a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador. Pedro Joaquín Coldwell y Emilio Gamboa, del PRI, y Arturo Escobar, senador del Partido Verde, acusaron a los estudiantes de “golpeadores y manipulados”. Los estudiantes respondieron públicamente en el video: “Somos estudiantes de la Ibero, no acarreados, no porros. Y nadie nos entrenó para nada”. Con credencial en mano, 131 alumnos de la Universidad Iberoamericana, desmienten a quienes los califica de “acarreados” o “porros”, luego de expresarse el 11 de mayo pasado durante la visita de Enrique Peña Nieto al foro “Buen ciudadano”. El mensaje de los alumnos dice: ''estimados Pedro Joaquín Coldwell, Arturo Escobar, Emilio Gamboa, así como medios de comunicación de dudosa neutralidad. Usamos nuestro derecho de réplica para desmentirlos, somos estudiantes de la IBERO, no acarreados, no porros y nadie nos entrenó para nada''. Durante 11 minutos los estudiantes mencionaron su nombre y número de cuenta, algunos de ellos también dijeron la carrera que cursan y remarcaron que no son “'acarreados”. El hashtag “#MarchaYoSoy132” ha permanecido en twitter en los primeros lugares de los Trending topics. La marcha del pasado viernes convocada por alumnos de la Universidad Ibero, Anáhuac, ITAM, Tec de Monterrey, Universidad del Valle de México y la UNAM denominada #MarchaYosoy132, se dio por concluida alrededor de las 13:00 horas. Luego de reunirse en las instalaciones de la Universidad Iberoamericana, los estudiantes emprendieron el viaje hasta las instalaciones de Televisa Santa Fe, donde se manifestarán contra la “manipulación informativa de los medios”. Algunas de las consignas que se escucharon: “No somos uno, no somos 10. ¡Prensa vendida, cuéntanos bien!”, “No somos porros, somos estudiantes”, “Atenco no se olvida”, “Libertad de expresión”, “¿Dónde está Televisa?”, “México despertó” y “Coco mata copete”. En un comunicado que entregaron a los medios de comunicación, los integrantes del llamado Movimiento Somos Más de 131, convocaron a la unidad de todos los universitarios del país, tanto de instituciones públicas como privadas, y anunciaron que el próximo 23 de mayo se reunirán en la Estela de Luz, sobre Paseo de la Reforma a las 18:00 horas. (Agencias).   Estudiantes de la Ibero denuncian parcialidad de Milenio El domingo 20 de mayo, el diario Milenio publicó en su portada la foto de la ‘marcha Anti-Peña Nieto’ con el siguiente encabezado: ‘Llama Josefina a “tomar las calles” contra Peña Nieto.’ De acuerdo a la nota publicada por el periódico, durante su visita a Michoacán, la candidata panista invitó a sumarse a las marchas del fin de semana “para evitar el riesgo que significa ese retorno de ese candidato, de ese grupo que no vamos a permitir que regrese.” La decisión editorial de Milenio parecía indicar que la candidata a la Presidencia por el PAN había instado a sus simpatizantes a participar en la marcha del sábado, en contra de Peña Nieto. Al día siguiente, a través de su cuenta de Twitter y un comunicado de prensa, Vázquez Mota acusó a Milenio de manipular los hechos. “Es ofensivo que manipulen los hechos intentando hacer creer que nos queremos apropiar de lo que legítimamente les pertenece a los jóvenes,” expresó Josefina en la conocida red social. Y añadió: “Me parece injusto que algunos medios no celebren ni reporten con todo detalle el despertar de esta juventud mexicana.” Ayer, un grupo de estudiantes y exalumnos de la Universidad Iberoamericana lanzó un nuevo video para exigir la parcialidad de los medios a partir de la portada de Milenio la cual considero “un instrumento de manipulación descarado.” En el video, los estudiantes aseguran no haber participado en la ‘marcha Anti-Peña Nieto’ realizada el sábado 19 de mayo pero denuncian la parcialidad con la que Grupo Milenio reportó el evento. Además, los alumnos de la Ibero invitan a los candidatos a no adjudicarse movimientos ciudadanos y convocan a los jóvenes, el miércoles 23 en la Estela de Luz, a manifestarse a favor de unos medios neutrales y de un voto libre e informado.  Marchan estudiantes de universidades en el DF Reforma | 18-05-2012 | 11:10 EDSistrito Federal– Con la consigna "no somos porros, somos estudiantes", "Televisa te idiotiza y TV Azteca te apendeja", los estudiantes de universidades públicas y privadas arrancaron una marcha para exigir un mejor manejo a la información de los medios de comunicación, en especial de las televisoras. Alrededor de cien estudiantes de diversas escuelas se reunieron esta mañana a las afueras de la Universidad Iberoamericana de donde salieron hacia las instalaciones de Televisa en Santa Fe, para exigir un mejor manejo de la información electoral. Los estudiantes avanzan por la Avenida Vasco de Quiroga sobre la banqueta y en cada una de las esquinas se paran para gritar consignas para exigir que los medios de comunicación den información verídica de todos los candidatos a la Presidencia. Los estudiantes han aclarado que este movimiento es apartidista y que no son mandados por algún aspirante presidencial. Esta marcha también se realiza en apoyo al reclamo que los estudiantes de la Ibero realizaron la semana pasada al candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto y a los reclamos que realizaron dirigentes partidistas al señalar que habían sido acarreados por el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. En otras pancartas se puede leer: "PRI ya mataste y silenciaste a México en el 68 qué vas a hacer ahora, matar a todo el pueblo, no más represión y amenazas, no Peña Nieto". "Lo que queremos con esta marcha es que los medios no nos traten como si fuéramos ignorantes y manipulen la información que nos dan. Exigimos un manejo transparente y profesional de la información", expresó Diana, estudiante de la Ibero. A las afuera de la universidad algunos autos y camiones expresaron su respaldo a los estudiantes. También, los universitarios cargan mantas en donde se lee: "Todos somos Aristegui", esto por la embestida que dicen está realizando la televisora a la periodista de MVS. Algunos otros estudiantes se han puesto en las manos el hashtag "Yo soy 132" y "Queremos transparencia mediática", a falta de cartulinas para mostrar. Los estudiantes de la Anáhuac y la Ibero han señalado que el objetivo de la movilización también es llamar a los jóvenes para que se unan en un sólo movimiento para exigir, tanto a los medios como a los políticos, respuestas claras a sus demandas y demostrar que los jóvenes no son apáticos ni indiferentes ante lo que sucede en el País. Julio César Colin, de la Ibero, también deslindó al movimiento "Yo soy 132" de la marcha anti Peña Nieto que se realizará mañana del Ángel de la Independencia al Zócalo. "Este es un movimiento plural, social y apartidista", afirmó. Los universitarios también reclaman por la agresión que presuntos priistas realizaron en contra de estudiantes en Córdoba, Veracruz. " No podemos permitir que regrese la represión a estudiantes a nuestro País, los políticos no están acostumbrados a que losjóvenes les reclamemos lo que no nos gusta de ellos y ante eso responden con violencia", reclamó Sandra, estudiantes de la Anáhuac. Los estudiantes marchan con las credenciales de sus universidades en las manos para demostrar que no son acarreados y que buscan crear un movimiento nacional para que México y su juventud despierte y participe en la elección presidencial. En tanto, unos 200 estudiantes del ITAM se encuentran sobre la banqueta en Anillo Periférico, afuera de las instalaciones de Televisa, en la Colonia San Ángel, protestando por la misma causa.

¿Qué te pasa, Televisa?: ataque contra Aristegui

¿Qué te pasa, Televisa?: ataque contra Aristegui

En un desplegado firmado por un tercero, la televisora ataca a la periodista. Le reclama los cuestionamientos que hizo a Enrique Peña Nieto sobre telecomunicaciones y competencia, durante la entrevista del viernes 11 en Noticias MVS.

Televisa ataca a Carmen Aristegui.

Por la vía de una carta pública, firmada por el presidente de Canitec, llama a la periodista “emisaria” de Carlos Slim y “cabildera” de Telmex y Telcel.

La carta publicada en varios diarios aparece firmada por Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, organismo que agrupa a varias de las empresas cableras del país, y un sector en el que Televisa opera directa o indirectamente a través de terceros en la mayor parte del mercado.

En la carta, el señor Puente cuestiona a la periodista por la entrevista que el viernes 11 de mayo realizó al candidato de la coalición “Compromiso por México”, Enrique Peña Nieto.

En esa entrevista, Aristegui preguntó a Peña Nieto sobre su relación con Televisa y pidió al candidato del PRI-PVEM definir su proyecto en materia de telecomunicaciones y de competencia en ese sector.

El representante de las empresas cableras del país reclama: “Lo que escuchamos fue a una cabildera de Telmex y de Telcel debatir con el hombre a quien considera va a ganar las elecciones presidenciales”.

Asimismo, cuestiona el interés periodístico de los temas que se abordaron durante la entrevista y afirma que Aristegui “sacrificó todo lo que tiene interés periodístico para dedicarse a la defensa y promoción de intereses corporativos.

“Para usted lo importantes es que el puntero en las encuestas se comprometa a que, de ganar las elecciones, Carlos Slim pueda seguir reinando en su monopolio de telecomunicaciones y no tenga competencia alguna en sus mercados”, dice.

En su descalificación, Puente sostiene que en la entrevista con Peña Nieto, Aristegui exhibió falta de rigor periodístico.

Al final del documento, afirma “Usted es cómplice a sueldo del hombre más poderoso de México y el más rico del mundo; una pieza más del más amenazador de los poderes fácticos”.

¿Qué le dolió a Televisa?

Esta mañana, a través de los micrófonos de Noticias MVS, Carmen Aristegui dio una primera respuesta a la publicación de esta carta.

Lamentó que Televisa publique un desplegado “sin su firma porque son cobardes, con la firma de un títere al servicio de la televisora para atacarme con una serie de estupideces”, dijo. “Es evidente que quien firma este desplegado responde absolutamente a la televisora“.

Cuestionó: “La pregunta clave es ¿qué le dolió a Televisa en todos estos días, en las últimas transmisiones?, ¿que se tocaran en las entrevistas con los candidatos presidenciales López Obrador y Enrique Peña Nieto los intereses de la televisora?, ¿que se hablara de ello en un programa de radio?

“¿O les dolió que se pusiera en el postdebate el tema del pago a las televisoras de los últimos años por parte de los gobiernos del DF, del Estado de México, del Gobierno Federal?”

“¿Qué es lo que les dolió?, ¿Que Enrique Peña Nieto el viernes pasado tuviera que decir ‘no le debo nada a Televisa‘?, ¿Que tuviera Peña Nieto que decir en voz alta que no es producto de Televisa?

“¿Les dolió la exhibición completa del documento de Jenaro Villamil? Que resurgió con el debate, el debate presidencial que hubieran preferido que no existiera, que trataron de minimizarlo, de darle la menor cobertura posible, de eliminar el postdebate con distracciones“.

“¿Les dolió que se mostrara lo que sucede en México con el dinero público?

“¿Qué te pasa Televisa?… No te pongas nerviosa porque al final de cuentas de lo que se trata es de exponer a la opinión pública lo que tiene derecho a saber.

“Habrá respuesta al respecto, naturalmente“.

Leer más http://www.mundonarco.com/2012/05/que-te-pasa-televisa-ataque-contra.html#ixzz1v8reZg52

Truena Televisa contra Carmen Aristegui y Proceso 

MÉXICO, DF, 24 de junio (apro).- El consorcio Televisa arremetió contra la revista Proceso, el reportero Jenaro Villamil y la periodista Carmen Aristegui, al acusarlos de calumnia por publicar y comentar el libro Peña Nieto: si yo fuera presidente, del que el semanario difundió un capítulo en la edición que está en circulación (1703).

En un amplio desplegado publicado en la prensa nacional, Televisa acusa al reportero Jenaro Villamil de actuar "por consigna" para afectar a la empresa televisiva.

Además, denuncia que Aristegui --quien comentó el libro editado por Random House Mondadori en su noticiero matutino de MVS Noticias-- miente sobre su salida de W Radio, y alega que la separación de la periodista únicamente obedeció a que su programa "no era rentable ni plural".

Televisa incluso intenta refutar el adelanto del libro publicado en el número de Proceso que circula esta semana.

El consorcio también sale en defensa del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, y asegura que éste no ha desembolsado más de 800 millones de pesos en publicidad. También presume su cobertura noticiosa y descarta que oculte información que dañe la imagen del priista.

En ese tono, Televisa rechaza poseer una estructura paralela de empresas-espejo para ocultar información fiscal a sus socios.

E insiste en que la cobertura noticiosa de sus espacios no favorece a Peña Nieto, sino se basa en dar prioridad a la zona metropolitana, por el alto índice demográfico que presenta.

En respuesta, los periodistas Aristegui y Villamil dieron la bienvenida a la reacción de la empresa con motivo de la publicación del texto Peña Nieto: si yo fuera presidente.

Jenaro Villamil retó a Televisa a sostener un debate, documentos en mano, en el Senado de la República.

En entrevista radiofónica con Aristegui, en su segmento MVS Noticias, Villamil invitó al consorcio presidido por Emilio Azcárraga Jean a "abrir sus cuentas" y hacer públicos los contratos publicitarios firmados con cada uno de los gobernadores y aspirantes a la Presidencia de la República.

El reportero de Proceso refutó los seis señalamientos presentados por Televisa en el desplegado, entre los que se encuentra el rechazar que Peña Nieto haya desembolsado más de 746 millones a la empresa televisiva.

Con el contrato físico en mano, el periodista respondió que entre 2005 y 2006 el gobernador mexiquense pagó 746 millones de pesos a Televisa, 616 millones correspondientes a publicidad, y el resto por el concepto de asesoría para mejorar su desempeño en la pantalla chica.

"Si Televisa quiere que discutamos sobre los montos reales, no los maquillados, entonces que se abran todos los contratos que se han firmado con el gobierno de Enrique Peña Nieto", exhortó Villamil.

En su desplegado, Televisa también descarta injerencias de Carlos Salinas de Gortari en sus criterios editoriales y rechaza que el expresidente se haya reunido con el Consejo de Administración de la compañía.

El consorcio admite que la cita efectivamente sí ocurrió en Cozumel, Quintana Roo, pero asegura que sólo se trató de "una conferencia dirigida a sus directivos".

Villamil además pidió a Televisa aclarar cuál fue el objetivo del acercamiento entre Salinas y los directivos de la empresa, y aprovechó para recordar que, desde el 2005, el expresidente ha reaparecido en el "Canal de las estrellas", en actos como el funeral del padre de Peña Nieto o la campaña Celebremos México.

Aristegui acotó que Televisa es un "ente público que está obligado a dar respuesta a estos señalamientos".

Cuestionó omisiones informativas de la empresa, como haber guardado silencio en la entrevista que le concedió el expresidente Miguel de la Madrid, quien acusó a Carlos Salinas de robarse la mitad de la "partida secreta" y de proteger los vínculos criminales de sus hermanos Enrique y Raúl.

La comunicadora aclaró además que el espacio cedido a Villamil para presentar su libro no fue ningún "pago de cuentas" por una presunta "defensa" que el reportero hiciera de su salida de W Radio, cuyo responsable de la línea editorial es Grupo Prisa.

Aristegui comentó que luego de la desaparición al aire de su segmento en W, pasó "un largo año" sin tener un espacio radiofónico, aunque se mantuvo en televisión en el canal de CNN en Español.

La conductora comentó que la falta de acuerdos entre ella y la radiodifusora, que propició su salida, se debió en esencia a la cobertura que hacía de la llamada ley Televisa, y que afecta los intereses del grupo televisivo, y no a carencias de "trabajo en equipo" y "derecho a la información plural" como argumenta la empresa.

Sobre la "nota final" del desplegado, en el que se le acusa de hacer de "la diatriba a Televisa un modus operandi" y los señalamientos a su pasada relación laboral con W Radio, Aristegui comentó que eran argumentos de "mal gusto" e "irrelevantes" ante la discusión de fondo.

A continuación, el desplegado íntegro:

"El lunes 22 de junio, Carmen Aristegui y Jenaro Villamil presentaron en radio un libro que difunde una serie de mentiras con respecto a Grupo Televisa.

"Grupo Televisa ha resistido paciente y tolerantemente los infundios que repetidamente se han divulgado sobre su desempeño. Sin embargo, esta actitud no puede ni debe mantenerse ante calumnias como las que se vertieron en ese programa.

"Primera mentira. Afirman que 'un promedio de 800, 900 millones de pesos anuales' dedica el gobierno del Estado de México a la 'compra de tiempo aire y pago de asesorías' a Televisa a través de distintas centrales de medios. La cuenta es absurda. Un ejemplo: en el año 2006, Televisa ingresó y reportó 778 millones de pesos por el total de publicidad política en televisión. Por tratarse de una elección presidencial, 2006 fue el año de mayores ventas de este tipo en todos los medios de comunicación nacionales. Así, el cálculo es mentiroso, un engaño, ya que sería tanto como suponer que el gobernador Enrique Peña Nieto se ha venido promocionando en televisión, año con año, más que todos los candidatos de todos los partidos a todos los puestos de elección popular que se renovaron en esos comicios. Ridículo y mentiroso.

"Segunda mentira. Dicen que los dueños de Televisa tienen una estructura paralela mediante la cual ocultan información a los accionistas minoritarios. Dicha estructura, afirman, está constituida por las empresas TVPromo, Radar o CreaTV, y que esas tres empresas no tienen, ni han tenido, contrato alguno con Televisa relacionado con el gobierno del Estado de México.

"Tercera mentira. Apuntan que 'Roberto Hernández, el exaccionista de Banamex, se transforma en el segundo accionista en importancia después de Emilio Azcárraga Jean dentro de la televisora'. La información es pública y contundente, pero los comunicadores de esta falsedad no se tomaron la molestia de consultarla: Roberto Hernández no figura en la lista de mayores tenedores de acciones, ya que posee menos de uno por ciento del total accionario de la empresa. El trabajo del señor Villamil no cumple siquiera con los requisitos de rigor mínimo de cualquier trabajo de investigación serio: la consulta de la información pública y su verificación. Villamil debe recordar que no por gritar una mentira, ésta se convertirá en verdad, que no por publicar en Proceso tiene licencia para difamar.

"Cuarta mentira. Sostienen que 'es 2005 el año en donde Salinas es presentado ante el Consejo de Administración de Televisa como parte ya también de los asesores de Bernardo Gómez y de Emilio Azcárraga Jean'. Esta es una afirmación falsa en toda su extensión. Carlos Salinas jamás había sido presentado ni se ha desempeñado como asesor de ningún ejecutivo de Televisa. La única vez que el expresidente estuvo reunido con los directivos de Televisa (que no con su Consejo de Administración, como mentirosamente lo afirma Villamil), fue en una convención del grupo en 2005, en Cozumel, ocasión en la que también fueron invitados a dar pláticas otras personalidades del sector público y directivos de empresas, de México y del extranjero, como sucede todos los años en esas convenciones.

"Quinta mentira. Señalan que la cobertura noticiosa a Enrique Peña Nieto es 'absolutamente anómala, absolutamente fuera de lugar, sin ninguna justificación periodística'. Habrá que recordarle a Carmen Aristegui y al señor Villamil que los noticiarios nacionales de Televisa siempre han tenido una fuerte carga de contenidos provenientes del área metropolitana de la Ciudad de México. Además, hay que señalar que el Estado de México es la entidad con mayor población del país. La cobertura a la política, economía, sociedad y cultura de esa entidad va en proporción a la audiencia interesada que se informa en los canales de Televisa. Por eso mismo, muy similar es la cobertura que actualmente recibe el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, como lo fue la que en su momento recibió Andrés Manuel López Obrador.

"Sexta mentira. Elucubran que por la inversión publicitaria del Estado de México en Televisa se han minimizado 'vulnerabilidades' de su gobernador. Y cita el avance del narcotráfico, la cantidad de mujeres mexiquenses asesinadas, el caso Atenco y la muerte de la esposa del mandatario estatal. Todos son temas de los que se ha informado puntualmente en Televisa. Sólo es necesario sintonizar cualquier noticiario de Televisa para ver cómo se relata la guerra contra el crimen organizado en esa entidad y en todo el país. Por otro lado, nuestros informativos han transmitido diversos reportajes sobre el caso de las mujeres muertas en el Estado de México y las agresiones entre policías y manifestantes en Atenco se transmitieron en vivo y en directo. El reporte del fallecimiento de la señora Pretellini se relató en los términos en los que lo informó la autoridad. Si Aristegui y Villamil tuvieran pruebas para sustentar otra versión de los hechos, valdría la pena que las exhibieran y las presentaran ante las autoridades competentes.

"Nota final. Carmen Aristegui ha hecho de la diatriba de Televisa su modus vivendi, a pesar que de 2004 a 2007 su participación en W Radio, empresa filial de esta casa, reportó pérdidas por 9.2 millones de pesos, que sumadas a las de Javier Solórzano entre 2004 y 2005, con quien Aristegui negoció su entrada a la W, ascendieron a 14.5 millones de pesos. Tan sólo en 2007, Aristegui recibió un ingreso de 3.6 millones de pesos de esa empresa filial. Además de estas cuestiones financieras, en su oportunidad Grupo Prisa, encargada de la línea editorial de W Radio, explicó que Aristegui salió de la programación debido a que tras un año de conversaciones, no hubo posibilidad de acuerdo para que ella se incorporara a un modelo basado en el 'trabajo en equipo' y el 'derecho a la información plural'. Ni rentabilidad, ni trabajo en equipo, ni información plural. Es ahí donde se pueden encontrar las razones de la salida de Aristegui de la W y no en una supuesta 'conspiración' de intereses eclesiásticos-empresariales-políticos obsesionados con 'silenciar su voz', como ella y sus allegados han sostenido. Nada más alejado de la verdad.

"La insistencia de Aristegui de promover las mentiras de Villamil sólo puede entenderse como el pago a las veces que Villamil 'defendió' en las páginas de Proceso la salida de Aristegui de su programa de radio, al confundir una decisión de sentido común para una empresa de radio con un supuesto ataque a la libertad de expresión.

"Y en cuanto a Jenaro Villamil, ¿qué podemos esperar de la veracidad de su contenido? Un 'periodista de consigna' que ni siquiera conoce los nombres de los ejecutivos de Televisa, empresa a la que lleva 'investigando' tantos años. Aquí algunos ejemplos: Villamil menciona a José Gastón en lugar de José Bastón (Proceso 1682) y a Adolfo de Angoitia en lugar de Alfonso de Angoitia (Proceso 1701). Un ejemplo más: Villamil 'descubre' (Proceso 1575) que Leopoldo Gómez, actual vicepresidente de Noticieros, es hermano de Bernardo Gómez, vicepresidente ejecutivo. Una mentira más. La coincidencia de apellidos no asegura que sean parientes, como no lo son. Ninguno de estos errores se puede justificar bajo una perspectiva de periodismo de investigación mínimamente documentado.

"Villamil lleva años difamando a Televisa por cuenta y orden de la revista Proceso. En ese sentido, Andrés Manuel López Obrador no estaba equivocado en una carta dirigida al director de ese semanario cuando afirmó: 'El propósito de estas líneas es expresar mi desacuerdo con la actitud de los duendes que existen en al redacción de la revista Proceso… mi crítica va dirigida a quienes, invocando una supuesta pluralidad, nos calumnian…' (Proceso 1698). Villamil es uno de esos duendes, que hacen de la calumnia un oficio.

"Grupo Televisa fija esta postura para que la audiencia de Carmen Aristegui y Jenaro Villamil tenga un verdadero acceso a la información plural, conozca cuáles son las mentiras que divulgan y no esté sujeta a la manipulación interesada".

Firma el desplegado Manuel Compeán Palacios, director general corporativo de Comunicación, Grupo Televisa.

..