lunes, 5 de mayo de 2008

ATENCO SIGUE EN PIE

-Atenco sigue en pie.

-Mujeres y niños en la barbarie de Atenco

-Madrid: Desnudas ante la tortura. Atenco somos tod@s

-Mensaje de solidaridad con Atenco: Australia.

Atenco sigue en pie

Los comuneros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, FPDT, volvieron a tomar las calles del Distrito Federal el domingo 4 de mayo, acompañados por aproximadamente tres mil personas apoyando sus demandas por justicia.

El comunicado anunciando una jornada de lucha por los presos y perseguidos políticos de Atenco y por la presentación con vida de los hermanos y hermanas desaparecidas, empezó con las siguientes palabras:

“A dos años de la brutal represión que sufrimos por parte de Vicente Fox y Enrique Peña Nieto, tratando de desmoralizar y desaparecer la resistencia en Atenco y golpear al movimiento social en México, nosotros seguimos de pie, luchando por la liberación de nuestros 16 presos y presas políticas, de nuestros compañeros y compañeras procesadas, y de los 6 compañeros y compañeras perseguidos, así mismo, levantamos la voz por la libertad de todos y todas las presas políticas del país y los desaparecidos, por eso convocamos a todas las organizaciones y personas a la siguiente jornada de lucha”.

La jornada empezó el viernes 2 de mayo cuando los comuneros alzaron una enorme cruz de madera en el cerro de Huatepec en memoria de sus muertos: Enrique Espinoza, Francisco Javier Cortés Santiago y Alexis Benhumea. Tal vez sus nombres no son muy conocidos en el mundo, pero en estas tierras jamás se olvidan.

“¡Enrique no murió! ¡El gobierno lo mató!”
“¡Alexis no murió! ¡El gobierno lo mató!”
“¡Javier no murió! ¡El gobierno lo mató!”Marcha FPDT- 04 mayo

El sábado 3 de mayo los comuneros colocaron ofrendas para recordar a sus muertos y después celebraron un acto frente al auditorio Emiliano Zapata.

Trinidad Ramírez, dirigente del FPDT y esposa de Ignacio del Valle reiteró que el Frente no descansa hasta que consiga la libertad de sus 16 presos políticos, el retiro de cargos contra sus seis compañeros perseguidos, y castigo para los represores: Enrique Peña Nieto, Vicente Fox, Eduardo Medina Mora y Wilfrido Robledo.

Marcha FPDT-04 mayo-iiLos invitados especiales al acto incluyeron los padres de los compañeros asesinados en Ecuador por el ejército colombiano: Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado, Verónica Natalia Velázquez Ramírez y Soren Ulises Avilés Ángeles y de la compañera herida Lucía Morett.

Los padres hablaron de las mentiras filtradas en los medios de comunicación, acusando a sus hijos del narcotráfico y terrorismo: “Por lo regular cuando alguien muere, se habla bien de esta personas, pero de nuestros hijos, no. Preguntan: ¿Qué hacían allí? como si estuvieran involucrados en algo ilícito”. “Los narcotraficantes viven bien. Viven en sus palacios. Y a su servicio tienen lacayos como guardias de seguridad, ejército y policía. Tienen mucho dinero y se convierten en amigos de los curas, los obispos...Nuestros hijos no tenían dinero. No eran narcotraficantes, tampoco terroristas. Eran investigadores, invitados a una conferencia bolivariana. Pero no tuvieron oportunidad de hacer sus investigaciones porque el gobierno de Colombia los masacró con la complicidad del presidente de México”.

Otro participante fue Flavio Sosa, quien aclaró que no hablaba como representante de la APPO, dado que la Asamblea se encuentra en un proceso de reorganización, pero enfatizó la urgencia de sacar a todos los presos políticos de prisión, incluso Adán Mejía, Pedro Castillo, Isabel Almaraz y los presos de Santiago Xanica, entre otros en Oaxaca. Describió las condiciones en la prisión de máxima seguridad de Altiplano, incluso el aislamiento, la constante videograbación, la luz prendida 24 horas diario, el espacio restringido, la práctica de desnudar a los presos cada vez que salgan de sus celdas y también de desnudar a los parientes y amigos que los visitan, igual que las trabas que pueden reducir una visita de cuatro horas a una de 15 minutos.

Ignacio del Valle habló por teléfono al acto, alentando a todos a seguir luchando y recordando a todos que “lo que no mata, fortalece”.

El acto siguió con un tributo a los abogados, canciones de La Otra Cultura y otros artistas y baile.

El 4 de mayo, después de una ceremonia en memoria de Alexis Benhumea en el panteón, la marcha arrancó desde el Ángel de la Independencia, encabezada por el 7° Batallón de Caballería FPDT /EZLN, seguida por un contingente de frentistas, machetes en alto.

“¡Porque luchan por la tierra,
por eso los encierran!”

Marcharon un buen número de organizaciones y colectivos sociales y estudiantiles. Al pasar por el Hemiciclo de Juárez se sumaron unos integrantes de la Otra Campaña, quienes habían marchado un par de horas antes. Al llegar a la Suprema Corte de Justicia, todos los oradores se coincidieron en la urgencia de sacar a los presos y presas políticas de la cárcel, rescatar a los perseguidos y desaparecidos y castigar a los verdaderos criminales.

“¡No estamos todos. Faltan los presos!
¡No estamos todas! ¡Faltan las presas!

La compañera Trinidad enfatizó que nunca debemos olvidar nuestras victorias, como la derrota del aeropuerto, pero advirtió de nuevos planes del gobierno que es necesario enfrentar. “No hay peor terrorista que Vicente Fox o Enrique Peña Nieto”, dijo el compañero Heriberto. Habló del entrenamiento de los policías militares en lugares como la Escuela de las Américas y de los planes para intensificar la represión en México al estilo “Plan Colombia”.

“¡No has muerto, no has muerto, no has muerto camarada!
¡Tu muerte ,tu muerte, tu muerte ser vengada!
¿Y quién la vengará?
El pueblo organizado.
¿Y cómo? Luchando.
Entonces ¡lucha, lucha, lucha, no dejes de luchar,
por una causa justa, por tierra y libertad!”

Hubo lectura de mensajes de fuerza y compromiso de América del Valle desde el exilio y de Ignacio del Valle y Héctor Galindo desde la prisión, afirmando que a pesar de las separaciones, la persecución política, el encarcelamiento y la tortura, es posible fortalecernos y lograr más victorias en el futuro.



MUJERES Y NIÑOS en la barbarie de Atenco

Mujeres expresas políticas protestan frente a Fevimtra, 29 abril, 2008

Mujeres y niños en la barbarie de Atenco.

Eugenia Gutiérrez

Reconocido mundialmente como terruño de feminicidas y hogar dulcísimo de pederastas, México mantiene al límite su desvergüenza dos años después del operativo policiaco en San Salvador Atenco. A lo largo de la semana anterior hubo manifestaciones en varios países para exigir el esclarecimiento de los hechos, la libertad de quienes aún están en prisión y la sanción para los responsables de la brutalidad policiaca que afectó a cientos de civiles en mayo de 2006 y les quitó la vida al niño Javier Cortés y al joven Alexis Benhumea.

Pero hubo dos protestas que destacaron por el grado de barbarie policiaca que pusieron de manifiesto. Una la encabezaron once de las mujeres agredidas sexualmente por la Policía Federal Preventiva (PFP). La otra fue protagonizada por niñas y niños adherentes de la Otra Campaña.

El martes 29 de abril, Edith Rosales Gutiérrez, Mariana Selvas Gómez y Norma Aidé Jiménez Osorio (tres mujeres que pasaron meses y hasta años como presas políticas por los hechos de Atenco) junto con otras mujeres que prefieren mantener un bajo perfil y que también estuvieron presas durante unos días, refrendaron en la Ciudad de México su denuncia de tortura y violencia sexual, física y verbal contra los integrantes de la PFP. Al refrendar su dicho, las mujeres informaron que en ese momento estaba siendo entregada en Washington, EUA, una denuncia internacional ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) . Más tarde, las mujeres agredidas por la policía realizaron una protesta frente al organismo de significado imposible de recordar, mejor conocido como FEVIMTRA . Después de dos años de intentar infructuosamente un contacto, las compañeras denunciantes fueron recibidas por la fiscal especial, hoy María Guadalupe Morfín Otero, sólo para escuchar que aún no existen resultados concretos para sus demandas.

El miércoles 30 de abril, también en la Ciudad de México, decenas de niñas y niños adherentes a la Otra Campaña se presentaron junto con sus familiares ante la sede de la UNICEF en lo que llamaron El Otro Día del Niñ@. Una comisión entregó dos documentos. Uno fue el Informe sobre el caso de los menores de edad detenidos los días 3 y 4 de mayo de 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México . Otro fue un Recuento de represión por parte del Estado a los niños y niñas en México a partir de mayo del 2006 .

Quienes participaron y organizaron estas protestas coinciden en señalar la falta de interés ante las denuncias de violencia contra mujeres y niños que han podido observar en estos dos años. Todo indica que existe un vacío de datos en lo que respecta a la violación masiva de mujeres y la tortura de menores de edad que estimuló, dirigió, permitió y encubrió Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México. Para combatir medianamente ese vacío podemos traer a la memoria algunos hechos.

Los días 3 y 4 de mayo de 2006 fueron detenidas doscientas seis personas durante la violenta incursión policiaca que hoy se conmemora. Cerca de setecientos elementos de la PFP, casi dos mil de la Agencia de Seguridad Estatal y decenas de policías municipales fueron enviados por Enrique Peña Nieto para atacar a la población civil con redadas y allanamientos después de una confrontación entre vendedores ambulantes de Texcoco, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) y las autoridades municipales. Todos los detenidos afirman haber sido golpeados salvajemente y sometidos por medio de la violencia psicológica. Cuarenta y siete eran mujeres, cuatro de ellas provenientes de otros países . Veintiséis de esas mujeres acusaron a los policías de haberlas torturado y violado durante el traslado de cinco horas en las camionetas. Once sostienen su acusación y han presentado denuncias.

A pesar de que existe una averiguación previa abierta desde mayo de 2006 por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y otra iniciada por la Procuraduría General de la República a través de la FEVIMTRA, solamente un policía ha sido consignado por un acto delictivo sexual. Se trata de Doroteo Blas Marcelo, quien fue acusado de obligar a una mujer a practicarle sexo oral. Sin embargo, la violación sexual oral no es violación sexual para la legislación mexiquense, por lo que Doroteo Blas Marcelo sólo tuvo que responder por actos libidinosos. El 28 de agosto de 2006 se le dictó auto de formal de prisión, pero a diferencia de las veintisiete mujeres violentadas por él y sus compañeros, Blas Marcelo nunca estuvo preso. Bastó con que pagara una fianza. Su caso sigue sin sentencia .

Hubo otros veinte policías consignados, pero por abuso de autoridad y otros cargos. Es decir que de casi tres mil policías que participaron en las agresiones contra la población civil de Atenco y Texcoco sólo veintiuno fueron remitidos ante un juez. En febrero de este año, quince de ellos fueron exonerados. En otras palabras, sólo quedan seis policías sujetos a proceso y, por supuesto, desde la libertad.

Lo ocurrido a los menores de edad no es menos grave. Javier Cortés Santiago, habitante de San Salvador Atenco, tenía catorce años cuando lo asesinó un proyectil lanzado por la policía. Durante las incursiones posteriores, fueron detenidos nueve menores de edad: una muchacha años y ocho jóvenes, todos entre los dieciséis y los diecisiete años. Debido a las amenazas que recibieron por parte de autoridades, sólo cuatro de los muchachos han presentado su testimonio y ninguno quiere hacer público su nombre. Todos coinciden en señalar que el 4 de mayo fueron arrastrados sin explicación alguna hasta las camionetas donde policías federales y locales sometieron a cientos de personas.

Los nueve jóvenes padecieron la tortura de más de cinco horas en el traslado hacia el Centro Preventivo y de Readaptación Social ‘Santiaguito’, en Almoloya de Juárez. Según sus testimonios, los muchachos vivieron el mismo procedimiento que el resto de las personas detenidas: fueron apilados como bultos en las camionetas, pisoteados por las botas de los policías y sometidos por medio de “golpes en la cabeza, piernas, estómago y costillas con puños, toletes o patadas” (Informe sobre el caso de los menores…, p. 19) junto con amenazas de muerte e insultos ininterrumpidos.

Pero estos nueve jóvenes vivieron una tortura mucho más prolongada que la de los doscientos adultos. A las dos de la mañana del 5 de mayo fueron separados con mentiras del resto del grupo y trasladados en automóviles particulares al Tutelar de Menores que se conoce como “Escuela de Rehabilitación Quinta El Bosque”, en Zinacantepec, Estado de México. Los ocho muchachos y la joven fueron obligados a viajar esposados, con los ojos vendados y la cabeza agachada. Al llegar al Tutelar de Menores, “una custodia entró por la joven y los muchachos no volvieron a saber de ella” (Informe sobre el caso de los menores… p. 20). Poco después, los muchachos fueron separados en dos grupos de cuatro. Un grupo fue llevado a un patio donde se les ordenó recargarse en la pared con las manos y separar las piernas. Durante la siguiente media hora, los jóvenes recibieron insultos y fueron brutalmente golpeados en la cara, el estómago, las costillas y la cabeza. Luego fueron llevados a una celda de castigo.

El otro grupo de jóvenes fue encerrado en una bodega donde “alrededor de 20 custodios los hicieron pasar de uno por uno al centro para golpearlos” igual que al otro grupo, con manotazos en la cara, “puñetazos en el estómago y en las costillas” o “patadas en cualquier parte del cuerpo”. Al terminar la golpiza, los insultos y las amenazas de los custudios, los muchachos fueron trasladados a la celda de castigo donde esperaba el primer grupo. Una vez reunidos, cerca de ocho custodios los hicieron correr dentro de la celda de un lado a otro y continuaron con la tortura: “A uno de los muchachos el rompieron un palo de escoba en la pierna, a otro le dieron de patadas en el pecho hasta hacerlo llorar y le provocaron también una luxación en el tobillo… A otro más, como llevaba el cabello largo, le arrancaron un mechón de un tirón… Fue tal la agresión que uno de los jóvenes no resistió y se desmayó; en el camino a la enfermería no paraba de vomitar” (Informe sobre el caso de los menores..., p. 21).

A la mañana siguiente, 6 de mayo de 2006, tres de los muchachos fueron liberados y cinco quedaron presos. Dos de ellos estuvieron en la enfermería durante los veinticuatro días que duró su detención. Los tres restantes permanecieron una semana en la celda de castigo “donde cada cambio de turno eran golpeados por los custodios” (Informe sobre el caso de los menores…, p. 21). Siete días después los integraron con el resto de la población donde, por órdenes de los custodios, los tres muchachos fueron golpeados durante dos días por los mismos internos. Por su parte, los custodios nunca dejaron de lastimarlos. Los muchachos aseguran que incluso un día antes de salir del Tutelar de Menores recibieron otra golpiza de los custodios.

Los ocho menores fueron liberados el 28 de mayo de 2006 pero no terminó ahí el hostigamiento de las autoridades. Los jóvenes aseguran que había automóviles sin placas estacionados afuera de sus casas y varios de ellos fueron citados por el Segundo Juzgado de lo Penal del Distrito de Toluca para ser testigos del Ministerio Público en la causa penal número 96/06. Los jóvenes tuvieron que declarar en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez , lo que no hizo sino prolongar su tortura psicológica. Los documentos que narran estos hechos fueron recibidos por los responsables de la oficina de la UNICEF en México el pasado 30 de abril en el marco de una extraña protesta que tocaba música de Cri-Cri, aderezada a ratos por la lluvia.

Los dos documentos difundidos por el Sector Niñ@s de la Otra Campaña van mucho más allá de Atenco. Ambos describen una violencia contra la infancia en México y en el mundo casi tan terrible como el desinterés que la acompaña. “La cotidianidad de estos hechos es tal que las mismas sociedades han concedido cierto grado de permisividad a estos agravios, conformándose de esta manera una “naturalización” de la violencia”, señala con razón el Informe sobre el caso de los menores... (p. 8).

Los funcionarios que ordenaron el ataque contra integrantes del FPDT y contra adherentes de la Otra Campaña no tienen problemas con la justicia. Ni Enrique Peña Nieto, ni Abel Villicaña ni Wilfrido Robledo Madrid han sido investigados. Pero como lo muestran los eventos realizados por las mujeres agredidas en Atenco y por las niñas y los niños de la Otra Campaña, hay integrantes de la sociedad que jamás aceptarán esta violencia como natural o cotidiana.

Mayo, 2008.

http://mujeresylasextaorg.wordpress.com/2008/05/05/

mujeres-y-ninos-en-la-barbarie-de-atenco/



Madrid: Desnudas ante la tortura. Atenco somos todas

Hoy, 4 mayo 2008, se cumple el segundo aniversario de la brutal represion de Atenco (Mexico), y un grupo de personas del colectivo "Atenco Somos Todas" se concentraba frente al Ministerio de Asuntos Exteriores en Madrid, con los cuerpos desnudos y pintados de rojo, en un nuevo intento de denunciar que tanto alla en Mexico, como en el estado español, la tortura es una herramienta para acallar a las sociedades civiles que se organizan.

desnudas.madrid.atnko

LA IMPUNIDAD ES UNA PARTE DE LA TORTURA

Hoy se cumplen dos años de los acontecimientos represivos que sufrió la población de San Salvador Atenco, un pueblo cercano a la capital de México, como respuesta por la lucha civil contra varios proyectos económicos en la zona. Desde varios años atrás el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) había protestado de forma pacífica por la construcción de un aeropuerto en sus tierras y finalmente consiguieron la paralización del proyecto. En 2006 , cuando se produjeron los acontecimientos represivos, el FPDT apoyaba la lucha de los vendedores locales que se oponían a la construcción de un gran centro comercial WalMart que acabaría con sus pequeños negocios.

El operativo policial, autorizado por el gobierno federal, estatal y local -lo cual implica la participación y acuerdo de los tres partidos políticos mayoritarios en México: PRI; PAN y PRD- estaba constituido por unos 3000 efectivos de la policía militar que reprimieron a 300
personas . Como resultado del operativo se produjeron dos muertes, una de ellas de un niño de 14 años que murió por el disparo de una bala de un policia, numerosos allanamientos de morada, maltratos y mas de 200 personas fueron detenidas y torturadas. 47 mujeres fueron sufrieron tortura sexual por parte de los policías.

En este operativo una ciudadana española fue detenida , torturada y posteriormente deportada irregularmente de México. En ningún momento hubo pronunciamiento alguno por parte del estado español en ninguna de sus instancias. Entendemos que esta actitud tiene que ver con que existen numerosos tratados comerciales entre México y España que no conviene "ensuciar" con noticias sobre violaciones de derechos humanos. Ejemplo de esto es la reapertura en Atenco, del proyecto del nuevo Aeropuerto de Ciudad de México, cuya construcción llevarán a cabo las españolas OHL, FCC y Abertis.

El 25 de Enero se presento una denuncia en la Audiencia Nacional española por el caso de San Salvador Atenco.

A día de hoy ningún policía ni cargo público ha sido penado por estos hechos, ni se ha realizado investigación alguna en la República Federal Mexicana para que estos hechos se investiguen a pesar de las numerosas recomendaciones al respecto efectuadas por Amnistía Internacional, la Comisión Civil Internacional de Derechos Humanos y un sin fin de organizaciones de derechos humanos, juristas, organizaciones civiles etc. La agresión sufrida por el pueblo de Atenco no ha sido reparada en ningún sentido sino todo lo contrario, 16 personas siguen en prisión y mas de 100 de los detenidos están procesados por delitos de los cuales no se ha aportado prueba alguna.

La tortura sexual orientada en este caso principalmente contra las mujeres no fue un hecho espontáneo, ni tampoco es un hecho aislado en la larga historia de la represión contra movimientos sociales y políticos. La tortura sexual es una estrategia a orientada a humillar y desmovilizar sobretodo a las mujeres, con un gran impacto en las personas y comunidades que la sufren. Dentro de nuestras sociedades patriarcales y cristianas, donde la sexualidad -en particular la femenina-ha sido algo vigilado, controlado y pasivizado, la tortura sexual intenta producir un fuerte impacto en la autoestima de las mujeres y de su entorno, intenta silenciar, producir vergüenza, intenta que las propias mujeres se culpabilicen por lo que les ha ocurrido y se alejen de las calles y de la protesta. Eso es precisamente lo que no queremos hacer, lo que no queremos que ocurra, y por eso gritamos muy alto lo que pasó y la impunidad en la que permanecen estos hechos. Por eso nos encontramos desnudas ante la violencia de un estado y la complicidad de otro.

http://justiciaparaatenco.blogspot.com/


mensaje de solidaridad con Atenco: AUSTRALIA

5 de mayo de 2008: Solidaridad con Atenco desde Australia
»

5 de mayo de 2008: Solidaridad con Atenco desde AustraliaMensaje de Solidaridad de Australia/ Solidarity from Australia

Atenco vive!

(english follows)

A las 5 de la tarde, del día 5 de mayo, un grupo de compañeros se juntaron enfrente de los iconos de la Casa de Opera y el Puente de Sydney con el fin de mandar este mensaje de solidaridad a nuestr@s compañer@s de la Otra Campana de México y del mundo, un mensaje de solidaridad con tod@s l@s que estuvieron detenid@s, golpead@s, deportad@s, torturad@s y violad@s en San Salvador Atenco, los días 3 y 4 de mayo, hace 2 años, y para los compañeros que aun siguen encarcelados bajo cargos fabricados, una muestra mas de la impunidad y injusticia que el Estado México demuestra a todo el mundo.

Además, hoy demandamos justicia para las 47 compañeras quienes fueron detenidas y sujetas a la tortura sexual y física a manos de la policía estatal y federal. La violencia sexual es una realidad cotidiana que se enfrente en nuestras comunidades. Es una táctica mas de represión que los poderosos e incluso el Estado y la policía usan para dominar allá tanto como acá. No toleramos el silencio del gobierno mexicano, como tampoco lo toleramos aquí en Australia.
Hoy día la Casa de la Opera viene bajo la jurisdicción de la unidad de policía especial, la “Autoridad de la zona de mareas del Puerto” que prohíbe toda protesta en la zona. Indignante!
Respaldamos totalmente a las demandas de nuestras compañeras el día 29 de abril frente a la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia Contra las Mujeres, DF. Mandamos nuestra expresión de admiración y animo a l@s companer@s deportad@s quienes siguen levantando la voz por la justicia de los rincones del mundo, a tod@s quienes mantienen y apoyan al platón en
frente de la cárcel Molino de las Flores y además mandamos nuestro humilde menaje de respeto y un abrazo solidario al pueblo de Atenco y del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).

En solidaridad,
La Red de Solidaridad México - Australia, Sydney.

At 5pm on May 5th a group of Sydneysiders gathered yesterday in front of Australian icons the Sydney Opera House and Harbour Bridge to send a message of solidarity to the Other Campaign in Mexico and around the world, to the hundreds who were arrested, deported, tortured and raped in San Salvador Atenco on the 3rd and 4th of May 2006 and to our comrades who remain imprisoned under bogus charges which further demonstrate the injustice and impunity that the Mexican Government so flagrantly shows the whole world.

In particular, today we demand justice for the 47 women who were detained and subject to horrendous sexual torture. Sexual abuse and assault is also a daily reality for many people in our communities and is perpetrated by those we are told to trust and often the state. We will not tolerate the continued silence of the Mexican government on this issue, just as we refuse to tolerate it here in Australia.

The Sydney Opera House comes under the Sydney Harbour Foreshore Authority’s jurisdiction; this is a special police unit which outlaws any protest in the area, assembling in a group, taking photos with political slogans and so on. Outrageous!

We support the demands for justice made by our comrades on the 29th of April at the Special Department for Violent Crimes against women, in Mexico City. We wish to send our encouragement to those deported that continue to fight for justice in solidarity with Atenco, to all of those who support the protest camp at the Prison Molino de las Flores and all of our most humble respect to our comrades from Atenco and the Popular Front in Defence of the Earth (FPDT).

Justice now! Freedom for all Political Prisoners!

In solidarity,
Mexico-Australia Solidarity Network (MASN) Sydney.

sábado, 3 de mayo de 2008

A DOS AÑOS DE LA FUERZA REPRESIVA DEL ESTADO EN ATENCO Y TEXCOCO

Entrevista a miembros del FPDT por AstilleroTV



*


A dos años de la masacre de Atenco y Texcoco

Era 3 de mayo y las fuerzas del orden cargaban contra los integrantes del FPDT y los floristas de Texcoco. Al día siguiente (4 de mayo), la PFP y la ministerial se internaban en el poblado de San Salvador Atenco, con la venia de los poderes local, estatal y federal (PRD, PRI, PAN respectivamente). El saldo fue de dos muertos, doscientosiete detenidos, vientiseis mujeres violadas, cinco personas expulsadas del país. El delito, haberse atrevido a enfrentar a las fuerzas represoras, pero ya desde antes el gobierno se las tenía jurada, por haber detenido el proyecto de la construcción del aeropuerto. (El Gobierno ofrecía la enorme cantidad de "siete pesos" por cada metro cuadrado de tierra expropiada.)

Hoy a dos años de la represión en Atenco (pica aquí para leer una breve cronología), y a seis de que la resistencia de los atenquenses haya echado para atrás su construcción, el estado no da señales de que el proyecto del aeropuerto haya sido detenido ("Se intentaría de nuevo hacer un aeropuerto en Texcoco"la jornada 10/04/2007. "Sí va el proyecto de aeropuerto en Texcoco" el universal 21/01/2008), y por lo que sabemos el aeropuerto se impondrá en Texcoco a como dé lugar.

El estado mexicano (y el estado en general) utiliza el terror ya no como medio sino sistémicamente para imponer las reformas neoliberales que son demandadas por la oligarquía mundial, transnacional, capitalista para invertir capital y así subyugar a cualquier región/país del globo. Le echamos una mirada a los medios y nos damos cuenta que tambien forman parte del mismo sistema ("El discreto encanto del poder consumista" Rebelión 01/05/2008). Pero también nos damos cuenta de la escalada del gobierno contra otras manifestaciones de inconformidad como son los casos de Oaxaca y el conflicto magisterial/popular, Pasta de conchos, Cananea, SICARTSA, la ola de operativos policíacos en territorio zapatista, La parota, Ayotzinapa, Ciudad de México 15 de septiembre de 2007, entre otros.

Además por si fuera poco amenazas, represión y asesinato de comunicadores independientes y medios libres, tales como son La Ke huelga Radio, Hermann Bellinghausen, indymedia sureste, El caso CEDEMA, , Radio Zapote, Radio Okupa, Radio Ñomndaa, APIA, La voladora, Radio Disturbio, Oaxaca libre, Radio Regeneración, Y el reciente asesinato de dos locutoras de "La voz que rompe el silencio", radio comunitaria de Oaxaca (seguro que nos faltan enunciar más casos).

Pero la represión gestada en Atenco no sólo se dio, y se sigue dando, de manera activa, sino que por omisión el gobierno ha ignorado los informes de, por ejemplo, la CCIODH, comisión que el pasado 20 de febrero en su informe sobre la VI visita declaró lo siguiente "(...)la situación de los derechos humanos en México es extremadamente crítica. Independientemente del ámbito al que afecten, la magnitud de las vulneraciones y la falta de respuestas concretas convierten al gobierno de Felipe Calderón en plenamente responsable de las mismas." En el mismo sitio de la CCIODH podemos leer la querella presentada por Cristina Vals, ante la Audiencia Nacional española por las torturas sufridas en San Salvador Atenco, donde dice “sufrimos todo tipo de abusos: desde la violencia extrema utilizada en la detención hasta los golpes, la tortura y la violación. El maltrato y los abusos continuaron hasta el momento de mi expulsión de México. Ahora, espero que la Audiencia Nacional me brinde el amparo judicial que no he tenido y que persiga a los autores de estos crímenes”.; Viviana Waisman, directora de Women´s Link, organización que representa a la querellante también apunta "En la represión de San Salvador Atenco participaron 3000 policías, que detuvieron a más de 200 personas, de las cuales 47 eran mujeres. Todas ellas han declarado que fueron víctimas de torturas, abusos sexuales y violación, durante su traslado al centro de detención".

Por omisión también Felipe Calderón dejo pasar de largo el asesinato de cinco ciudadanos mexicanos y la incriminación de Lucia Morett, por parte del estado colombiano y la ultraderecha mexicana, respectivamente.

Desde el 3 y 4 de mayo los hechos nos cuentan que el estado gestó una masacre en el poblado de San Salvador Atenco, a manos de la Policía Federal Preventiva y con la participación de ejecutivo, legislativo y judicial. Aún hoy se encuentras presos en el penal estatal de Molino de las Flores y el penal federal del altiplano quince compañeros y una compañera (16 en total).

Penal subterráneo de máxima seguridad del ALTIPLANO (Almoloya de Juárez)

1. Ignacio DEL VALLE MEDINA, acusado de secuestro equiparado y ataques a
las vías generales de comunicación.
2. Felipe ÁLVAREZ HERNÁNDEZ, por secuestro equiparado y ataques a las vías generales de comunicación.
3. Héctor GALINDO GOCHICUA, por secuestro equiparado y ataques a las vías
generales de comunicación

CONDENADOS A 67 AÑOS DE PRISIÓN (El 7 de Diciembre de 2007 un juez concede el amparo a Ignacio del Valle y Felipe Álvarez en cuanto al delito de ataques a las vías de comunicación, al considerarlo infundado, sin embargo esto no anula la sentencia al persistir el delito de secuestro equiparado)

Presos en el Molino de las Flores:

4.Patricia ROMERO HERNÁNDEZ
5.Juan Carlos ESTRADA CRUCES
6.Román ORDÓÑEZ
7.Jorge ORDÓÑEZ
8.Alejandro PILÓN ZACATE
9.Narciso RELLANO
10.Raúl ROMERO
11.Arturo SÁNCHEZ ROMERO
12.Inés Rodolfo CUELLAR
13.Edgar Eduardo MORALES REYES
14.Julio César ESPINOZA RAMOS
15.Pedro REYES FLORES
16.Oscar HERNÁNDEZ PACHECO

ATENCO VIVE: ALGUNOS EJEMPLOS DE ORGANIZACIÓN Y RESISTENCIA
La masacre de Atenco supuso un duro golpe para todos los colectivos, organizaciones e individuxs que estaban participando en La Otra Campaña. El estado, que mostró su peor cara durante los días 3 y 4 de mayo de 2006, intentó con este golpe dañar a la organización nacional de izquierda que estaba empezando a consolidarse desde la publicación de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.

El verano de 2006, después del ataque, fue un hervidero de marchas, acciones callejeras, denuncias públicas y todo tipo de demostraciones a nivel nacional e internacional de repudio contra lo que había sucedido. El estado represor y sus grandes aliados, los medios masivos de in-comunicación, corrieron un tupido velo intentando borrar de la memoria colectiva los atroces hechos que habían cometido.

El 4 de mayo de 2007, la respuesta al llamado de organizar acciones de solidaridad nacional e internacional ante los hechos ocurridos en Atenco fue una muestra evidente de que la gente no había olvidado lo ocurrido y que la libertad de lxs presxs era uno de los objetivos políticos más importantes.

Desde esa fecha no han cesado las acciones de solidaridad. Aquí en el DF las actividades de solidaridad, recaudaciones de fondos (para poder solventar las fianzas de lxs compas) han sido constantes:subastas de arte, tokines, edición de discos... Por su parte, los plantones de Santiaguito, y después del traslado de lxs compas, el de Molino de Flores han mantenido su presencia y apoyo a las afueras de los dos penales, y por si eso fuera poco han organizado jornadas de actividades, maratones, tokadas, campamentos de verano, marchas, caravanas... Los colectivos adherentes a la Otra de la ciudad han impulsado acciones de protesta, marchas, campañas de información...


viernes, 2 de mayo de 2008

MUY CONDICIONADO EL DIALOGO



“Terribles”, las condiciones impuestas por Juan Camilo Mouriño, señala Rosario Ibarra

Aclarar si quiere diálogo, pide al gobierno el grupo de mediación que propuso el EPR

Blanche Petrich

Integrantes del Ejército Popular Revolucionario, en imagen de archivo Integrantes del Ejército Popular Revolucionario, en imagen de archivo Foto: La Jornada

El grupo de mediación propuesto por el Ejército Popular Revolucionario (EPR) para un eventual diálogo con el gobierno pidió a la Secretaría de Gobernación (SG) que “precise” su respuesta y defina si las condiciones que planteó en su comunicado del lunes pasado “son impedimentos para el proceso del diálogo” planteado.

Luego de una reunión de tres horas en la sede de Servicios de Asesoría para la Paz (Serapaz), el obispo Samuel Ruiz, la senadora Rosario Ibarra, los intelectuales Carlos Montemayor y Gilberto López y Rivas, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa y los dirigentes del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) Enrique González Ruiz y Juan de Dios Hernández resolvieron emitir un breve comunicado en el que puntualizan que la figura de “testigo social” que la SG propone en lugar de una mediación “resulta confusa, particularmente por su utilización en las licitaciones de entidades públicas”.

El grupo “necesita saber si el gobierno quiere dialogar o no. Si persiste en las condiciones expresadas en su comunicado del 29 de abril, entenderemos que no quiere”, comentó el antropólogo López y Rivas.

La senadora Rosario Ibarra de Piedra, por su parte, describió la coyuntura como “una rendijita, nada más. Ojalá que por ahí pueda pasar la luz de la esperanza para todos los desaparecidos y sus familias. Pero objetivamente yo no veo voluntad política. Las condiciones que impuso el señor Juan Camilo Mouriño son terribles y expresan su poca disponibilidad de hablar sobre el tema de la desaparición forzosa”.

El grupo propuesto para la mediación, informó por su parte el penalista Juan de Dios Hernández, del Colectivo de Abogados Zapatistas, tiene el objetivo principal de facilitar la aparición con vida de los dirigentes del EPR Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, secuestrados en mayo del año pasado en Oaxaca.

“Es un punto que merece toda la atención y es el compromiso central del FNCR”, manifestó. El frente es el único grupo propuesto por el EPR como parte de la mediación.

Las supuestas investigaciones en torno al secuestro de Amaya y Cruz reflejan, en opinión Ibarra, “la insensibilidad y complicidad histórica de las autoridades”.

Añadió: “el gobierno ha dicho que ya están muertos, incluso pidieron que una hija y una hermana de las víctimas que comparecieran para hacer exámenes de ADN con unos cadáveres que aparecieron por ahí. ¿Qué se puede esperar?”

En la reunión de ayer, concluyó la legisladora, “todos expresamos nuestra mejor disposición. Queremos servir en algo para la causa de la lucha contra las desapariciones forzosas”.

López y Rivas advirtió, por otra parte, que, sin ánimo de confrontación, “no podemos dejar de apuntar el contenido tan farragoso del comunicado de Gobernación. En particular, es inadmisible la condición de testigos sociales. En este caso, la mediación es indispensable, no sólo para facilitar el acercamiento, sino para ofrecer un mínimo de garantías contra una eventual traición. Todavía todos tenemos en mente la detención del mensajero del EZLN (Javier Elorriaga) en 1996, cuando llevaba una respuesta al secretario de Gobernación (Esteban Moctezuma) y fue detenido por órdenes del ex presidente Ernesto Zedillo”

También expresó su sorpresa por las declaraciones del presidente panista, Germán Martínez, que “echó de cabeza” a Mouriño y desnudó la verdadera intención del gobierno al decir que de lo que se trata es de exigir la rendición del EPR.

“No podemos hacer caso omiso de algunos analistas, sicarios mediáticos, que ya empezaron a atacar a la mediación. Entre otras cosas, han dicho que Rosario Ibarra está relacionada con las FARC colombianas, que don Samuel Ruiz fue el fundador del EZLN y a mí me describen como ex agente de la KGB”.

El próximo jueves el grupo sesionará nuevamente. Su comunicado, de apenas una cuartilla, es dirigido al Partido Democrático-Ejército Popular Revolucionario y al gobierno federal. Expresa la disposición de los firmantes de realizar labores de intermediación y destaca “la gran importancia, en las difíciles condiciones que vive el país, de toda iniciativa que dé cauce a la búsqueda de la justicia desde la sociedad civil y que combata las desapariciones forzadas”.



Calderón condiciona diálogo con EPR

Por instrucciones del presidente Felipe Calderón, la Secretaría de Gobernación —como cabeza del Gabinete de Seguridad Nacional— ofreció al Ejército Popular Revolucionario (EPR) un “diálogo directo”, siempre y cuando el grupo armado suspenda definitivamente acciones de sabotaje y violencia.

El Universal

Al dar a conocer la respuesta del gobierno federal al llamado del EPR a dialogar, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, aclaró que éste no significa que se dejará de indagar la desaparición de los eperristas o los atentados perpetrados por el grupo armado en contra de instalaciones de Pemex.

Condicionó el encuentro, al señalar que se dará a cambio de que no se centre en la presunta retención-desaparición de Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, militantes del EPR, sino que también se toquen temas que le interesan al Estado mexicano, como la solución pacífica de los conflictos.

Indicó que el gobierno federal acepta la participación de Samuel Ruiz, Carlos Montemayor, Gilberto López y Rivas y Miguel Ángel Granados Chapa —propuestos como intermediarios por el EPR— en este asunto, pero como “testigos sociales” con el objetivo de facilitar el diálogo.

Integrantes del primer círculo del secretario Mouriño dijeron a EL UNIVERSAL que se declinó incluir a Rosario Ibarra en el grupo de “testigos sociales”, debido a que es legisladora e integrante de un partido político, además de que fue propuesta por el EPR de último momento.

No obstante, el Frente Nacional contra la Represión aceptó ser intermediario del EPR con el gobierno federal y nombró una comisión que lo representará, integrada precisamente por la senadora Rosario Ibarra, además del ex rector de la Universidad de Guerrero, Enrique González Ruiz, y el abogado Juan de Dios Hernández.

Inti Martínez, en representación del frente, dijo a este diario que en la asamblea integrantes de las más de 150 organizaciones sociales que aglutina el frente decidieron conformar la comisión.

“Nosotros respondemos al EPR y, en todo caso, les toca acordar al EPR y a la Secretaría de Gobernación quiénes serán los que participen en el diálogo”, señaló.

La ruta de la decisión

Desde los últimos minutos del lunes se comenzó a redactar el comunicado que leyó Mouriño.

Las diferencias de opiniones sobre este asunto obligaron a que se “cruzaran” textos y llamadas entre los titulares de Gobernación, y las secretarías de Seguridad Pública, Defensa, Marina, Relaciones Exteriores y la PGR hasta tener el texto final.

Juan Camilo Mouriño nombró al subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Abraham González, como responsable de dar seguimiento a la propuesta del gobierno federal y atender el asunto de manera particular.

Anoche se confirmó que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) autentificó el lunes por la noche los comunicados del EPR y en ese momento se informó al presidente Calderón y se comenzó a redactar la respuesta que se concluyó ayer.

En Gobernación se espera la reacción del EPR con el fin de establecer mecanismos de contacto, aunque hasta el cierre de esta edición el grupo armado no había hecho ningún pronunciamiento.

El comunicado, que leyó el secretario de Gobernación, advierte que cualquier diferencia o conflicto debe encontrar los canales institucionales para su discusión y eventual solución en apego a la ley.

Dijo que con el objetivo de privilegiar el diálogo “y evitar acciones de sabotaje y violencia que afectan a los mexicanos”, el gobierno federal acepta el encuentro.

Sobre los recientes comunicados emitidos por el EPR, dijo que el gobierno rechaza “toda forma de violencia”.

El gobierno federal aceptó proponer un diálogo al EPR a pesar de que el pasado martes el PAN, en voz de su presidente nacional, se había pronunciado en contra de este intercambio con el grupo armado.

Sin embargo, una vez conocida la postura del gobierno, la dirigencia panista afirmó que coincide con la propuesta anunciada por Mouriño, siempre y cuando este grupo deje las armas para siempre.

MOVILIZACIONES MAGISTERIALES

■ Los maestros desconocen las negociaciones encabezadas por Elba Esther Gordillo

La CNTE exige aumento salarial de 100% y la abrogación de la Ley del ISSSTE

■ Si el 15 de mayo no reciben respuestas satisfactorias iniciarán sus movilizaciones

Laura Poy y Angélica Enciso

Ampliar la imagen Los maestros de la CNTE insistieron en que no reconocerán las modificaciones a la Ley del ISSSTE. En enero pasado colocaron en cajas de cartón los amparos que han interpuesto contra la legislación Los maestros de la CNTE insistieron en que no reconocerán las modificaciones a la Ley del ISSSTE. En enero pasado colocaron en cajas de cartón los amparos que han interpuesto contra la legislación Foto: Francisco Olvera

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) informaron que este 7 de mayo entregarán al gobierno federal su pliego nacional de demandas, luego de desconocer la negociación salarial encabezada por Elba Esther Gordillo Morales, dirigente nacional del gremio magisterial, al considerar un “retroceso” el incremento de 4.5 por ciento directo al salario y uno por ciento en prestaciones otorgado por el gobierno federal.

Los docentes democráticos reiteraron su “desconocimiento total a una negociación que en nada recoge las demandas más sentidas de los trabajadores, pues Elba Esther Gordillo sólo protege sus intereses, desde una visión clientelar y de total servicio al gobierno en turno, pues con la aplicación tan sólo del gasolinazo los precios en alimentos se han incrementado mucho más que 4.5 por ciento”.

El pliego nacional de demandas, indicaron, se entregará a la Presidencia de la República, al ISSSTE, así como a las secretarías de Gobernación, Educación Pública, y Hacienda y Crédito Público, para solicitar un incremento de cien por ciento al salario, así como la “abrogación inmediata de la nueva ley del instituto”.

Asimismo, reiteraron su participación en el paro de 72 horas – iniciado el 30 de abril y que concluye este viernes– con la finalidad, agregó Pedro Ramírez Vázquez –integrante de la sección 36 del Valle de México y de la dirección política nacional de la CNTE–, de “insistir en la lucha por la abrogación de la ley del ISSSTE, contra la cual se han presentado más de 2 millones de amparos, y también por la democratización del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, ya que Elba Esther Gordillo sólo representa una camarilla “que mal gobierna el sindicato y es un apéndice del gobierno”.

En el contexto de la conmemoración del primero de mayo, Ezequiel Rosales Carreño, secretario de organización de la sección 22 de Oaxaca, señaló que tras concluir el paro de 72 horas, iniciarán los preparativos para el Congreso Nacional de la CNTE que se realizará en la capital del país este 13 y 14 de mayo, donde se analizará la estrategia para enfrentar una fase “decidida” en la lucha por echar abajo la nueva normatividad del ISSSTE.

Además, informó que este primero de mayo presentaron ante la Secretaría de Gobernación su pliego petitorio estatal 2008, en el que se incluye como demanda central el que dicha dependencia intervenga para que la dirigencia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación emita la convocatoria para el 20 congreso seccional, a fin de renovar su dirigencia estatal.

Destacó que en el documento se estableció un plazo que vence este 15 de mayo, “y de no obtener una respuesta satisfactoria nos reservamos el derecho de aplicar cualquier acción, sin descartar paros, marchas y movilizaciones”.

Rosales Carreño agregó que en respuesta a la convocatoria de las organizaciones integrantes del Diálogo Nacional y de la propia CNTE, el magisterio democrático se sumó al paro de 72 horas, a fin de “manifestar nuestra más enérgica protesta por la intención de seguir aplicando reformas neoliberales y la privatización de Petróleos Mexicanos, pero también para exigir la abrogación inmediata de la nefasta Ley del ISSSTE”.

Destacó que a las acciones de protesta se sumaron 22 estados del país, con la participación del magisterio en Oaxaca, Michoacán, Chiapas, Guerrero, Zacatecas, Baja California Sur, Tlaxcala y Jalisco, entre otros, por lo que rechazó que se trate de un “puente vacacional, ya que acordamos sumarnos a las acciones de protestas en todo el país, y no quedarnos en nuestras casas”.

Agregó que tras la liberación de Flavio Sosa, que consideró un “triunfo del movimiento”, el magisterio oaxaqueño continuará con las acciones necesarias hasta alcanzar la “cancelación de todas las órdenes de aprehensión, la libertad de todos los presos políticos, la entrega de todas las escuelas que aún permanecen en control de los charros, así como la demanda de que se emita nuestra convocatoria para renovar la dirigencia de la sección 22”.

MANIFIESTO PUBLICO DEL COMITE DE PRESOS DE SANTA MARIA IXCOTEL, OAXACA.

Manifiesto publico del comite de presos de Santa Maria Ixcotel

En vista de los hechos y acciones de los últimos meses al interior de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la Sección 22 del Magisterio por parte de algunas organizaciones e individuos, en relación a los presos políticos del movimiento, y su situación jurídica y política, los compañeros aglutinados en el Comité de Presos de Santa Maria Ixcotel, deseamos manifestar lo siguiente:

1.- Que no quede duda alguna, a pesar de la dificultades que atraviesa el movimiento social Oaxaqueño, y las criticas fraternales y honestas que tenemos hacia la conducta de corrientes e individuos en algunas de las instancias organizativas de la sección 22 y la dirección del sindicato, nosotros reconocemos el valor, la dignidad y la combatividad de la gran mayoría de los maestros democráticos de base, que para nosotros son ejemplo y motivo de orgullo. La conciencia y compromiso de estos maestros son fundamentales para que el movimiento y toda su lucha puedan seguir adelante.

2.- A los únicos que les interesa separar a la base democrática y combativa del sindicato del pueblo honesto y combativo que lo ha apoyado desde el inicio de esta etapa histórica de lucha, son aquellos que quieren sepultar al movimiento social oaxaqueño con negociación, y conciliación. Esto a pesar de que ello signifique una traición por la vía de los hechos a todo lo que en las palabras dicen defender. Separar a la APPO y al Magisterio, como algunos pretenden, para poder negociar de manera tranquila y sin sobresaltos en base a sus propios intereses, es traicionar a todo lo que hemos apelado, incluyendo a nuestros caídos, nuestros desaparecidos y nuestros presos, pero peor aún, significa sentenciar a muerte a la Sección como herramienta democrática de lucha de los trabajadores y derrumbar la posibilidad de un cambio pacifico para lograr una vida digna y justa para nosotros y nuestros hijos.

3.- Frente a esto se hace necesario aclarar que la APPO no es el consejo. En primer lugar porque en este momento el consejo no tiene representatividad alguna, y eso lo hace distanciado del sentimiento del pueblo en general e incluso falto de convocatoria, también y no menos importante, porque la APPO siempre ha sido más que su estructura organizativa y su membrete. La APPO, no es un grupo de representantes de organizaciones que solo buscan negociar migajas con el gobierno asesino, escudándose en un discurso de lucha. La APPO, es la gente que con o sin organización, participo en las movilizaciones y acciones de lucha que provocaron la insurrección y la ingobernabilidad en 2006. La gente que decidió que estaba harta del estado de las cosas y en el marco de las demandas generales del movimiento, y bajo la consigna de derribar a URO, decidió tomar su destino en sus manos y transformarlo. La APPO, es el poder real de nuestros pueblos, colonias, comunidades, escuelas, de nuestros trabajadores y nuestra gente, los oprimidos, los humillados, los hartos, los dignos, los valientes, los concientes, los que organizados no han de volverse a someter en silencio. Aquí no puede haber confusión, no hay muchas APPO´s como se ha llegado a decir, la APPO es la unidad real del pueblo para luchar por transformar su realidad. Luchar por reorganizar a la APPO como expresión y herramienta de unidad, es defenderla. Utilizar su nombre y el membrete, sin luchar por reorganizarnos para volver a dotarlos de una verdadera representatividad y legitimidad, no es no es más que oportunismo.

4.-.- Ejercer el derecho a la crítica y a la autocrítica para abrir un debate y dialogo honesto, franco, y leal, no puede ser motivo de linchamiento político o asesinato moral. Así como también apelar a la unidad no puede ser una excusa eterna para validar todo tipo de acciones, sobre todo aquellas verdaderamente cuestionables y que claramente afectan a los intereses de los trabajadores y el pueblo. Pero sobre todo no se puede apelar a la unidad para mantener a salvo intereses particulares o de grupo. La unidad real entre los trabajadores y el pueblo oprimido y explotado se construye para luchar contra quienes nos asesinan y explotan, no para negociar con ellos. Unidad no es la ausencia de autocrítica, ni la suma de membretes, sino la construcción de herramientas de lucha más poderosas para transformar esta sociedad. Unidad es organización, revolución y emancipación, es lucha por una vida más justa y digna. Unidad NO es traición, conciliación y oportunismo, NO es más de lo mismo, no es hacer como si nada hubiera pasado.

5.- Los presos aglutinados en el Comité de Presos de Sta. Maria Ixcotel somos miembros de la APPO. Que de eso no quede la menor duda. Nuestro esfuerzo organizativo, que también es una esfuerzo de unidad, ya que aglutina a diversas ideologías y corrientes, se enmarca en el proceso reorganizativo por el cual luchamos. Sabemos que debido a los intereses que en este momento podemos afectar, se puede desatar una campaña de descrédito y silenciamiento contra nosotros y nuestras organizaciones, propias y hermanas, orquestado por grupos y corrientes a los cuales incomoda nuestra posición. Pero esto no puede ni debe ser motivo para que nosotros asumamos en silencio la difícil situación en que se ha colocado no solo a nuestros procesos jurídicos, sino también a toda esta lucha que junto a nuestro pueblo hemos librado. Cualquier costo es preferible a que el silencio nos haga cómplices.

6.-.- Sabemos que lo que decimos molesta a quienes detentan poder y creen que lo mejor que puede pasar es que todo retorne a la normalidad. Entendiéndose por normalidad una relación institucional con el gobierno represor y asesino, o sea una relación de simulación como la que había antes de Junio de 2006. Lamentamos que así sea, pero también les decimos que no podemos quedarnos en silencio mientras intentan pasar de manera descarada y cínica, un proceso de conciliación con el gobierno que es una traición a todo el pueblo que ha dado su esfuerzo e incluso su vida en esta lucha. En este sentido esas mismas personas dirán que no sabemos lo que decimos, que somos radicales, o ultras, que nosotros no entendemos que la negociación con el tirano tras bambalinas es todo lo que queda después de la brutal represión, que somos un germen de intransigencia del que los trabajadores y el pueblo debe desconfiar y evitar, que todo aquel que se oponga a la negociación como nosotros en realidad es un provocador disfrazado. Y tienen razón, nunca entenderemos como pueden esperar que nuestra gente, nuestros compañeros crean eso. A estas personas, corrientes u organizaciones, les decimos fuerte y claro: MIENTEN.

7.- ¡Basta de la manipulación y la mentira! Un compañero crítico, pensante, que cuestiona no solamente las acciones de los demás, sino las suyas propias, no puede ser criminalizado y señalado solo por luchar por una perspectiva honesta y congruente. Ahora se pretende decir que los compañeros que alzamos la voz para denunciar lo que vemos, no solo nosotros sino muchos, somos policías, o agentes del estado, o provocadores. BASTA. Los verdaderos, policías, agentes del estado, provocadores, son los que caminan entre nosotros, lobos con piel de oveja, que siguen mintiéndonos, confundiéndonos, sembrando miedo, paralizándonos, susurrando al oído negociación, conciliación, señalando a compañeros, preparando la traición. Y que no se diga que esto nunca ha pasado, más de un compañero ha sido acusado por otros “compañeros” de ser culpable de la represión, solo por que se negaron a una “exitosa” negociación, si, así entre comillas. Su “exitosa” negociación ya mostró que representa realmente, y no fue nada bueno para nuestros pueblos.

8.- La Prioridad del movimiento social Oaxaqueño es la reorganización para volver a construir y rearticular la unidad real. Ninguna de nuestras luchas aisladas y separadas tiene posibilidades de triunfo real si no las enmarcamos en una necesaria etapa reorganizativa más amplia. La reorganización del movimiento es algo que debía de tener lugar desde la etapa inmediata posterior a enero de 2007, sin embargo, la poca claridad de algunos compañeros y el franco interés de algunos otros prefirió sumir a la APPO en la lucha fraticida respecto a la coyuntura electoral, antes que reorganizarnos para que la política de la APPO y el magisterio pudiera de nuevo ser representativa y legítima de los intereses de nuestros pueblos, no solo sobre el tema de la coyuntura electoral, sino sobre las demandas históricas de nuestro pueblo. Lo decimos fuerte y claro, la tarea de todo el pueblo que se aglutino en la APPO, es volver a levantar las asambleas en cada escuela, colonia, comunidad, centro de trabajo, calle por calle, espacio por espacio. Esto significa un esfuerzo más que titánico si, pero es obligado si queremos volver a poner de pie nuestra lucha. Nadie lo hará por nosotros, ningún, líder, Mesías, o falso redentor, alguna supuesta dirección, o auto insaculada vanguardia.

Por todo esto:

* Rechazamos cualquier intento de ser silenciados, en las instancias organizativas del magisterio y de la APPO. Tenemos todo el derecho de seguirnos dirigiendo de manera directa a nuestros compañeros maestros y de nuestros pueblos, y si se nos intenta coartar lucharemos por defender este derecho.
* No Es traidor quien busca que su lucha prosiga de manera digna y combativa. Alto al asesinato moral y político en contra de quienes piensan diferente de las direcciones, o afectan a sus intereses con sus acciones.
* Convocamos a los maestros democráticos y combativos a repeler y rechazar cualquier intento de agresión en contra de los presos políticos y los expresos, y sus organizaciones fraternas y hermanas, como represalia por tratar de llegar a ustedes de manera directa para informar sobre nuestra situación y la de nuestros procesos.
* La reorganización no puede ser simplemente un pacto o tregua entre dirigentes de algunas organizaciones o corrientes como se ha pretendido venir haciendo, para que regresen a formar parte del concejo, pero manteniendo la asamblea vacía de pueblo. El objetivo de la reorganización no puede ser lanzar simplemente convocatorias supuestamente unitarias, sin una trabajo real, serio y fraterno.
* Los presos políticos de la APPO recluidos en Ixcotel pertenecemos al movimiento social en general, no somos exclusivos de siglas o membretes y por supuesto que somos un eje y consigna del proceso reorganizativo No somos apéndice de organización o grupo alguno, ni siquiera de las propias, pero sabemos de antemano que contaremos con el respaldo no solo de las nuestras, sino de muchas otras que son fraternas y hermanas así como de comunidades, barrios, colonias, autoridades municipales, escuelas y base magisterial con los que compartimos y compartiremos muchas posiciones. Por eso mismo siempre hemos dicho que la lucha por nuestra libertad no esta aislada de las demandas generales del movimiento. Separar nuestra lucha jamás ha sido nuestro objetivo. Tampoco perseguimos objetivos o intereses ajenos al movimiento social y la lucha por la cual fuimos apresados.
* Seguimos manifestando que hasta el momento no hemos recibido apoyo económico por parte de las instancias de la APPO, o el consejo, y tampoco se nos han hecho llegar los apoyos que la asamblea del Magisterio y la base aprobaron para nosotros. Por el contrario es gracias a la solidaridad de los maestros de base y la gente con y sin organización de nuestros pueblos que hemos podido resistir hasta este punto. Queremos dejar este punto en claro, para evitar rumores y suspicacias.
* Para nosotros, como estamos seguros para muchos de ustedes, el camino es claro: Ni conciliación, ni traición, sino organización y movilización.
* Invitamos a todos los maestros y trabajadores así como al el pueblo en general a que se informe sobre nuestra situación, nos siga apoyando y participe en el proceso reorganizativo del movimiento social. Su convicción de lucha y su búsqueda de una vida justa y digna de manera honesta y congruente, son nuestra fortaleza y piedra angular para mantenernos firmes y fuertes. Ni un paso atrás compañeros.

¡LA APPO VIVE!

¡QUE VIVA EL MAGISTERIO DEMOCRATICO Y LA SECCION XXII!

¡PRESOS POLITICOS LIBERTAD!

FRATERNALMENTE: COMITÉ DE PRESOS POLITICOS DE STA. MARIA IXCOTEL.

MOVIMIENTO EN OAXACA

Los trabajadores reconstruyen el movimiento en Oaxaca

appOEste 1 de Mayo, una nueva expresión organizada salio a las calles a manifestar su inconformidad en contra de las políticas antisindicales de los gobiernos federal y estatal, se trata de la Coalición de Sindicatos Democráticos de Oaxaca. Entre quienes conforman este reagrupamiento están: la Sección 22 del CNTE-SNTE, las secciones 35 y 73 del SNTSA, Sección 28 del SNTSS, Sección 25 del SNTISSSTE, el STSCECYTEO, el SITCOBAO, STEUABJO, SUTCAO, Sindicato Independiente "12 de Septiembre", Sindicato de Artes Gráficas, Sindicato Libre del Municipio y el CILAS Oaxaca.

La mayoría de estas organizaciones en el pasado reciente fueron parte del Frente de Sindicatos y Organizaciones Democráticas de Oaxaca, FSODO, proyecto que lamentablemente no pasó la prueba política y organizativa que le impuso el movimiento del 2006, pero aún así, tiene una enorme importancia para sacar las lecciones y superar errores y deficiencias.

La reorganización sindical en Oaxaca muestra que la derrota parcial a que fue sometido el movimiento de masas en el 2006, puede ir siendo superada gradualmente en la medida en que las organizaciones e individuos participantes, no solo comprendan la necesidad de unificar esfuerzos en defensa de los derechos constitucionales y contra de las políticas antipopulares de los gobiernos, sino también en hacer conscientes los procesos político-sociales y explicar objetivamente las causas que, como en el caso Oaxaca, nos han llevado a vivir constantes fracasos, sin que ello signifique dejar de reconocer la determinación de un importante sector de la población por un cambio verdadero.
aPpO
La perspectiva apunta a que en este nuevo proceso de reconstrucción, uno de los puntos centrales a superar debe ser el mal endémico que significan las direcciones oportunistas y deshonestas, mismas que siempre han terminado entregando los movimientos y apuntalando a las mafias que han desgobernado nuestro Estado al menos en los últimos 30 años.

Otro punto de trabajo será la creación de un programa de demandas y la definición de métodos democráticos de trabajo, que logre el acercamiento e integración de otras organizaciones sindicales y de trabajadores, mismas que han sufrido en carne propia el entreguismo de las direcciones "charras" de la CTM y CROC, actualmente en una profunda descomposición. En este caso nadie más que los propios trabajadores para conocer sus necesidades y para definir sus objetivos a corto, mediano y largo plazo.

El FSODO, aún cuando logró importantes acciones conjuntas, no pudo consolidar su poder desde la base, a pesar de que se hicieron propuestas para superar este escollo, así, este organismo desarrollo una enorme cabeza, pues las propuestas, iniciativas y acuerdos las tomaban únicamente las direcciones, pero sus piernas, brazos y cuerpo no se desarrollaron, por ello, ante el primer embate fuerte de la lucha de clases, le fue imposible sostenerse en pie.

Otra falla notable, fue aceptar en sus filas a organismos que distan mucho en ser o querer ser democráticos, en particular mencionaré a las organizaciones sociales, organismos que se caracterizan por mantener dirigentes vitalicios que viven de las aportaciones gubernamentales para sus "proyectos sociales", estas direcciones se mantienen de las migajas que les caen de la mesa, que en ocasiones no son poca cosa, pues van desde diputaciones, senadurías, presidencias municipales, concesiones de trasporte público (camionetas, taxis, mototaxis), y cuando sus compromisos políticos se los exige, le sacan las castañas calientes a los gobiernos en turno, como fue el caso del 2006.

Es importante reconocer la enorme diferencia que existe entre la estructura sindical, con todas sus debilidades y deficiencias, y la "estructura" de las llamadas organizaciones sociales. En los sindicatos, como herencia de los muchos años de control priísta, también existen en las direcciones burócratas y corruptos, pero también es verdad que los trabajadores cada vez han cobrado mayor conciencia que son ellos quienes en sus asambleas deciden, por tanto, este tipo de direcciones son débiles y en muchos casos tienen que atender las justas demandas de sus agremiados, ante el temor de verse desbordados. En las organizaciones sociales ni en los mejores sueños se puede criticar a las direcciones pues ello es considerado traición, por lo general son comunes las pugnas internas cuando de repartirse el botín se trata, así, el destino de éstas es el de fragmentarse, en algunos casos, hasta desaparecer.

Las direcciones oportunistas también se caracterizan por no presentar propuestas para fortalecer los proyectos organizativos en los cuales intervienen, aprovechando toda oportunidad para llevar agua a su molino. Una de sus políticas favoritas es la de crear alianzas sin principios (oportunistas) entre ellos mismos, esto se da cuando tratan de mayoritear para lograr un acuerdo o imponer alguna orientación política que les favorezca, o también cuando se trata de ganar alguna dirección sindical bajo un reparto preestablecido, esto regularmente ha sucedido en la Sección 22 y también lo vivimos en la APPO.

En el caso del FSODO es necesario recordar que este agrupamiento llegó débil y fragmentado al movimiento 2006, pues ya empezaba a hacer mella las prácticas oportunistas principalmente del Frente Popular Revolucionario FPR, y la pareja histórica de Pedro "jueves" y Miguel Ángel Schultz, el primero Secretario General del STEUABJO y el segundo "representante" de los Pueblos de la Cordillera Norte, estos aliados, para quienes no los conocían, el movimiento del 2006 serviría para mostrar sus verdaderos intereses.

Es evidente que hasta ahora, la mayoría de las direcciones en general no se han caracterizado por su honestidad, por esto, la reciente reorganización de los sindicatos nos permite ser optimistas y esperar que, la experiencia del 2006 pueda servir para superar los vicios heredados de este sistema corrupto, y así honrar a nuestras compañeras y compañeros asesinados y desaparecidos por órdenes del mal gobierno.

Enhorabuena hermanas y hermanos trabajadores, hasta la victoria.

jueves, 1 de mayo de 2008

1 DE MAYO EN OAXACA


“La APPO somos todos”,

Oaxaca, Oax. 1 de mayo de 2008. Miles de trabajadores y activistas salieron hoy a las calles de la capital oaxaqueña para cerrarle la boca a Bernabé Jiménez Ríos, secretario de Relaciones de la Sección 22 del SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), quien en la víspera de la jornada del Día internacional de la clase trabajadora había pedido, a través de una conferencia de prensa, que la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) se abstuviera de participar en las movilizaciones. “La APPO vive” y “la APPO somos todos”, fue la respuesta en las calles.

“Yo también soy Sección 22, orgullosamente, y seguimos en la lucha”, remató más tarde, durante el mitin, la profesora Hilaria Franco Barroso, esposa de Emeterio Marino, quien mes y medio estuvo en estado de coma a causa de la golpiza que le propinaron los cuerpos represivos, en julio del año pasado. “Es doloroso cuando veo una nota en el periódico donde dice que la Sección 22 se desliga de la APPO; no, compañeros, yo también soy Sección 22, orgullosamente, y seguimos en la lucha”, dijo la maestra zanjando la disputa desatada tras las declaraciones de Bernabé Jiménez. Abajo la secundaron con gritos: “magisterio y pueblo unidos/ jamás serán vencidos”.

Y es que ayer la prensa local se dio gusto informando que Jiménez Ríos, a nombre de la Coalición Democrática de Sindicatos del Estado de Oaxaca, pedía que la APPO no participara en la jornada, argumentando que las demandas eran netamente laborales, como el repudio a la Ley del ISSSTE, aumento salarial y, en el caso de la Sección 22, la emisión de la convocatoria para renovar a su dirigencia.

Las reacciones no se hicieron esperar. “Cómo es posible que la Sección 22 diga algo así, cuando fue el pueblo el que salió en su ayuda en el 2006”, comentaban algunos activistas. Otros, más enterados, tomaban la declaración como una prueba de que la burocracia sindical de la Sección 22 ha cedido a las presiones de Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, pues una de las condiciones que ésta habría fijado para emitir la convocatoria, consiste en deslindarse del movimiento social.

Bernabé Jiménez salió a medio mitin a decir que no dijo lo que la prensa dijo que dijo. Afirmó que los reporteros le habían preguntado si la marcha era convocada por la Coalición de Sindicatos o por la APPO y trató de explicar la confusión a partir de ese punto, pero ya no lo dejaron continuar, pues su voz se ahogó en un mar de abucheos que intentaban ser también acallados con los gritos de “unidad, unidad/ en la lucha popular”.

Había razón para la suspicacia. Los sindicatos que hoy conforman la Coalición (telefonistas, trabajadores de la Secretaría de Salud, IMSS, ISSSTE, electricistas y universitarios, entre otros) también participaron en el Frente de Sindicatos y Organizaciones Democráticas de Oaxaca, que fue rebasado por la APPO en 2006 y la mayoría de ellos no la respaldaron; incluso muchos de los burócratas sindicales que están a la cabeza de la Coalición recién creada, no se diferencian en nada de un auténtico líder charro.

Es el caso del secretario general de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud, Jenoé Ruiz López, quien se vanaglorió en el zócalo de haber “regularizado” la situación laboral de miles de trabajadores del ramo, cuando lo cierto es que en ese sector de servicios es donde más ha crecido el empleo precarizado y los trabajadores bajo régimen de contrato están a un paso de superar en número a los trabajadores que cuentan con base laboral y están sindicalizados.

“No pueden pedir que sólo marchen trabajadores y no la APPO, pues los de la APPO también somos trabajadores”, se defendían los activistas que se apersonaban en la manifestación gritando vivas a la APPO para hacer constar su presencia, aunque tal vez no era tan necesario, pues los trabajadores de la educación de los Valles Centrales, uno de los contingentes más numerosos de la Sección 22, por ejemplo, ya lo hacían por su cuenta, dejando en segundo plano las demandas de aumento salarial y la convocatoria, enarboladas desde los micrófonos.

Lo que estaba en juego este Primero de mayo oaxaqueño era, si no decidir, si al menos impulsar el movimiento hacia uno u otro sentido, o los que haya. Flavio Sosa, por ejemplo, insistió en llevar a cabo “una revolución pacífica, humanista y democrática”; otros hablaron “desde abajo y a la izquierda”; y está la presencia de los grupos marxistas, de los más diversos, para escoger; están los anarquistas y los barricaderos. Este Primero de mayo toda o una parte de la APPO iba a ser mandada al carajo, pero salieron hombro a hombro a gritar que “la APPO somos todos”.

Un Primero de mayo en tres tiempos

Los primeros contingentes de trabajadores en arribar al zócalo fueron los aglutinados en los sindicatos charros, que fueron recibidos por grupos musicales. Luego los pertenecientes a la Coalición y por último la Sección 22 y la APPO.

Muchos de los que formaron parte del primer bloque, asistieron al “desfile” para poder cobrar un bono al que sólo tienen derecho si van, para lo cual les otorgan una playera y una gorra. No obstante, se revelaron: gritaban consignas en contra de sus propios delegados, a quienes tachaban de vendidos y traidores. Un grupo de oficinistas que trabajan para el gobierno del estado, hicieron una hoguera con sus gorras para repudiar al secretario general de su sindicato, Joel Castillo, quien se retiró del lugar ante el acoso.

Las demandas del segundo bloque estaban enfocadas más a las cuestiones laborales; no obstante, un grupo numeroso de estos trabajadores se quedaron a esperar a los maestros y a la APPO, que llegaron en disputa, soterrada. Las dirigencias diciendo “por aquí” y las bases “por allá”. Y las diferentes fracciones de la APPO “acullá”. “Lo importante es que esto se mueve”, comenta un profesor mientras camina rumbo al zócalo, donde aún permanecen unos cuantos trabajadores que llegaron con el primer bloque, haciéndose notar por su uniforme, pero ya sin gorra.

La Sección 22 entregó su pliego petitorio

Mientras, en la ciudad de México, un contingente representativo de la Sección 22 entregó su pliego petitorio al gobierno federal, advirtiendo que si no lo resuelve de manera satisfactoria, el magisterio oaxaqueño iniciará movilizaciones a partir del 15 de mayo.

Asimismo se informó que la comisión que viajó a la ciudad de México para entrevistarse con Rafael Ochoa Guzmán, secretario general del SNTE, para tratar el asunto de la emisión de la convocatoria, fue suspendida a causa del fallecimiento de la madre de éste. “Es un pretexto”, se mofa Susana, profesora de preescolar, “Rafael Ochoa no tiene madre…”



Ley del ISSSTE y reforma energética, las consignas de las marchas en los estados

En un mitin, Flavio Sosa convocó a seguir en la lucha porque las causas que dieron origen al conflicto en Oaxaca no han sido resueltas.

La Jornada On Line
Publicado: 01/05/2008 13:56

Integrantes de diversos sindicatos, entre ellos el de los Trabajadores de la Educación, realizaron movilizaciones este jueves en varios estados del país para conmemorar el Día del Trabajo. Los manifestantes protestaron contra la Ley del ISSSTE y la reforma energética, y para exigir mejoras salariales.

Uno de los contingentes más numerosos se reunió en Oaxaca, donde participó el consejero estatal de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, recientemente liberado, quien convocó a todos a seguir en la lucha porque las causas que dieron origen al conflicto político-social aún no han sido resueltas.

La protesta de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) salió de los cuatro accesos a la ciudad y terminó en el zócalo.

Ahí en un mitin, el coordinador político de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Oaxaca (Ceteo), Carlos Rodríguez Rizo, emplazó al gobierno federal a dar respuesta a sus demandas antes del 15 de mayo o de lo contrario iniciarán una jornada de movilizaciones.

En Puebla, las organizaciones sindicales que marcharon en puntos diferentes de la capital del estado, en donde demandaron mejoras salariales y contractuales, además de manifestarse en contra de la Ley del ISSSTE y la iniciativa de reforma energética.

El presidente de la Unión Nacional Trabajadores (UNT) en Puebla, Reyes Hernández Rosas, momentos antes de iniciar la marcha dijo que una de las principales consignas de las movilizaciones de este primero de mayo es la iniciativa del presidente Felipe Calderón en materia energética.

“El objetivo ahora es defender el petróleo, ya que es la riqueza de todos los mexicanos. De cada peso (que produce Petróleos Mexicanos), 60 centavos se asignan al sector educativo y salud, de ahí que habría que ver si los empresarios van hacer lo mismo”, acotó.

En el marco del desfile por el Día del Trabajo en el puerto de Veracruz, donde participaron diversos gremios, un grupo de 300 enfermeros del Hospital de Alta Especialidad se manifestó para exigir al gobierno del estado plazas para el sector.

Con pancartas que decían “No más contratos precarios” y “Veracruz no late con fuerza”, refirieron que el pasado 12 de enero el gobernador Fidel Herrera les anunció la entrega de más de 12 mil plazas para el sector salud, de las cuales sólo se entregaron cinco mil.

Indicaron que en el Hospital de Alta Especialidad les entregaron alrededor de 290 plazas, pero en ese nosocomio están solicitando alrededor de 500, por lo que urgieron a las autoridades a atender su demanda.

RADIO MIXTECA " LA VOZ QUE ROMPE EL SILENCIO"

AI pide seguridad para el director de Radio Mixteca
Wednesday, 30 de April de 2008
MÉXICO, D.F., abril 29 (EL UNIVERSAL).-Amnistía Internacional (AI) expresó su temor por la seguridad del director de Radio Mixteca, Melchor López -quien ha sido amenazado de muerte-, y exigió al gobierno mexicano que garantice su protección, así como la de los trabajadores de la emisora "La Voz que rompe el silencio" de San Juan Copala, Oaxaca.


LILIANA ALCÁNTARA


También solicitó a las autoridades que se lleven a cabo una investigación exhaustiva, inmediata e imparcial sobre el asesinato de Felícitas Martínez y Teresa Bautista ocurrido el pasado 7 de abril.

Señaló que las autoridades "tienen el deber de garantizar que los responsables de los ataques contra los trabajadores de los medios de comunicación rindan cuentas de sus actos, para así prevenir futuros ataques y crear un clima en el que los periodistas puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión sin temor a represalias".

En un llamamiento mundial, AI expresó su preocupación por la seguridad de quienes trabajan en la emisora "La Voz que rompe el silencio", a raíz del asesinato de las locutoras Felícitas Martínez y Teresa Bautista.

"Las dos mujeres indígenas trabajaban para la emisora comunitaria local La voz que rompe el silencio, una radio cuyos trabajadores habían recibido numerosas amenazas de muerte desde que empezó sus transmisiones en enero del 2008. Las cuatro personas que trabajan en la emisora, así como otras que prestan asistencia técnica a la red de la radio comunitaria de la región, corren también peligro", alertó.

Amnistía Internacional, una organización civil con sede en Londres, señaló que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) solicitó medidas de protección para el personal de esa emisora, "pero el gobierno aún no ha atendido esa petición".

El caso de Melchor Ocampo, director de Radio Mixteca, comenzó en abril del 2007 cuando inició sus transmisiones en la comunidad de Santiago Juxtlahuaca. Desde esa fecha ha recibido amenazas de muerte y el 17 de abril pasado tuvo que salir de Oaxaca y refugiarse en el DF porque su casa fue baleada.

Esta organización pidió a sus miembros en todo el mundo que manden cartas al gobierno mexicano en las que expresen su preocupación por estos hechos e insten a las autoridades a "hacer cuanto sea necesario para proteger a estas personas, conforme a los deseos de los propios afectados".

LA "SIN CABEZA"

Image

Mueca de impunidad , "La sin Cabeza" la "creadora" de la "guerrilla urbana" en Oaxaca. Ahora como Auditoria Superior del Estado, es el premio al haber ayudado a operar en contra del pueblo Oaxaqueño durante años anteriores y principalmente en el conflicto del 2006.

Postulación de Caña Cadeza es por pago de facturas de sangre: sindicato
Wednesday, 30 de April de 2008

La candidatura de la ex procuradora de justicia del estado, ex candidata perdedora a la diputación local por la alianza PRI-PVEM y notaria pública, Rosa Elizabeth Caña Cabeza, quien aspira a ocupar la Auditoría Superior del Estado, representa el pago de facturas de sangre, por los hechos del 2006, opinó Fortino Cruz Hernández, Secretario General del Sindicato Independiente del Municipio de Oaxaca de Juárez.

ISMAEL RIVERA/Noticias de Oaxaca

Aclaró que Caña Cabeza representa los intereses económicos del gobierno del estado, y "seguramente la pondrán en ese lugar, porque así conviene, sin importar lo que pueda pensar u opine la ciudadanía, ahí está, hasta la fecha no han habido detenidos por los desaparecidos del movimiento social de hace dos años", subrayó.

El secretario general del sindicato independiente de los trabajadores municipales estableció que siempre es lo mismo, tanto en las administraciones de los gobiernos federal, estatales y municipales, ya que siempre ponen a quien quieren en donde quieren, en el caso de Rosa Elizabeth Caña, "si la decisión está en manos del congreso local, pues ya estuvo que va a ser ella, porque tienen mayoría priísta".

Ante ello, Cruz Hernández consideró que los gobiernos "siempre nos quieren ver como tarugos", tal es el caso de la ratificación del Procurador de Estado, Evencio Nicolás Ramírez Martínez, "supuestamente el congreso local hizo una terna para elegir al funcionario, pero es un engaño, el que decide es el gobernador, y en éste caso será igual, será impuesta desde arriba", afirmó.

Sostuvo que en Oaxaca, se aplica perfectamente la frase que utilizará recurrentemente el tirano Rey francés, Luís XIV, "El estado soy yo, y aquí se hace lo que digo yo", aunque cabe señalar que la frese original dice, "El estado soy yo, yo soy el pueblo", por lo que la designación de Elizabeth Caña será solamente un trámite más, ya que los cómplices del ejecutivo del estado, seguirá siendo premiando por ser incondicionales del régimen.

En este sentido el dirigente de los trabajadores, abundó que la ex titular de la procuraduría del estado, es parte de un grupo que controla a la entidad, los que se sienten dueños de Oaxaca, sin precisar nombres, pero que siguen siendo los mismos, "dónde está la democracia, cuándo se tomará verdaderamente en cuenta al pueblo, ojala que al término del periodo del gobernador, lleguen personas que realmente vean por la ciudadanía", reiteró.

Sin embargo, Fortino Cruz evaluó que todos los partidos políticos que arriban al poder, siempre imponen a su gente, y piensan que van a descubrir el hilo negro de la administración pública, desechando lo que hicieron anteriores gobiernos, sobre todo si se trata de partidos contrarios, pero al caso, cada uno pone y quieta a quien mejor le conviene.

Lo que significa que Caña Cabeza, se perfila como la próxima titular de la Auditoria Superior de estado, ante la "faramalla" que escenifica la comisión legislativa de la cámara baja para dicho encargo, y que preside el priísta José Humberto Cruz Ramos.

Sin que al legislativo estatal, le importe en lo más mínimo que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), emitiera una recomendación al gobierno del estado, realizada en procedimiento administrativo en contra de Elizabeth Caña, cuando estuvo ésta al frente de la Procuraduría del estado, por su actuación durante el conflicto social de 2006.

Lizbeth Caña, la exprocuradora

Sus cuentas pendientes

Miguel Ángel Vásquez

Los antecedentes de Lizbeth

Para entender el comportamiento de Lizbeth Caña Cadeza y su manejo en la Procuraduría de Justicia es necesario hacer un poco de memoria sobre su carrera política. Esta fue resultado de un pago de facturas por su colaboración, como candidata del Partido Verde Ecologista en la derrota electoral del cacique cañero José Soto Martinez, quién había declarado su animadversión hacia Ulises Ruíz al no concederle para su cuñada y líder formal de la CNC cañera, Guadalupe García Almanza, la candidatura a la diputación federal en el año 2003. Soto se dijo entonces engañado tanto por Ruíz Ortiz como por Madrazo Pintado y dejó entrever la posibilidad incluso de fundar un partido cañero.

En aquel ejercicio electoral, con la anuencia clara y gestiones del gobierno estatal, Caña Cadeza obtuvo el apoyo del Sindicato de trabajadores de la Cervecera y de amigos irreconciliables: la Unión General Obrera Campesina Estudiantil y Popular (UGOCP) y del Consejo Regional Obrero Campesino y Urbano de Tuxtepec (Crocut). De estos últimos, por cierto, sus líderes y bases sociales serían perseguidos despiadadamente por Caña Cadeza ya como Procuradora.

Con estas alianzas tejidas desde lo más alto de la burocracia gubernamental y priísta, además con una costosísima campaña de propaganda, la esposa del entonces dirigente del Verde Ecologista, hizo un profundo hoyo en los resultados electorales de Soto Martínez hasta mandarlo al segundo lugar. El triunfo fue para el neoperredista Salvador Santos Sierra. Como consecuencia, una vez que Ruíz tomó posesión del cargo la llamó para encargarse primero de la Dirección de Averiguaciones Previas y luego, en enero de este 2006 la procuraduría General de Justicia. Esto último al dejar Patricia Villanueva Abraham este cargo para buscar una diputación federal por el Partido Revolucionario Institucional.

Los desaciertos

Cuestionada por la oposición en el Congreso del Estado y por litigantes al no cumplir con los requisitos constitucionales para ejercer el cargo de Abogada del estado, Lisbeth Caña tiene tras de sí una larga cadena de señalamientos que van de la ineptitud hasta el uso la dependencia como medida represiva.

El caso más reciente que no sólo pone en duda la capacidad sino que desacredita su papel es el caso del asesinato del camarógrafo de la cadena de noticias Indymedia, Bradley Rolland Hill quien fue asesinado el 27 de octubre en el paraje Cal y Canto, en el municipio de Santa Lucía del Camino. La muerte del periodista dio pie a que la PFP entrara a Oaxaca dos días después. Desde el principio la APPO denunció que quienes habían asesinado al periodista habían sido pistoleros o paramilitares contratados por el gobierno de Ulises Ruíz. Sin embargo, como en otros casos en el mismo conflicto, la Procuraduría de Justicia armó todo un escenario en el que los asesinos del estadounidense resultaban ser los miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.

La versión fue descartada por la APPO y comparó la maquinación con otro asesinato ocurrido en este mismo conflicto. Se trataba el caso Bradley Rolland igual que el asesinato del mecánico José Jiménez Colmenares ocurrido el 10 de agosto. En aquel caso la Procuraduría dijo que se había tratado de un asesinato en riña. Sin embargo, pruebas periciales demostraron después que los nueve tiros recibidos habían sido realizados a larga distancia y la trayectoria era de arriba hacia abajo, lo cual echaba por tierra la versión de Caña Cadeza.

Los otros pendientes

Originaria de la región del Papaloapan, Lizbet Caña ha dejado tras de sí una sombra de duda sobre su capacidad de abogada y su capacidad como Procuradora de justicia. No sólo se trata de los maestros que la repudian por haber ordenado a su policía participar en la represión del 14 de Junio, sobre todo si se toma en cuenta que ella es hija de profesores del municipio de Temascal. A esto hay que sumar la cantidad de asesinatos, atentados y desapariciones ocurridas en la región y que han quedado en la más completa impunidad.

Así, por ejemplo, está el asesinato de tres jóvenes en Loma Bonita, ocurrido el 22 de mayo pasado a manos de otros tres jóvenes hijos de políticos. Los nombres de los asesinados: Jorge Enrique García Brenes, Marlon Roberto Miranda Romero y Jorge Alberto Miranda Reyes.

Los presuntos responsables: son José Manuel Murcia Villar, hijo del ex presidente municipal y actual funcionario de la Secretaría de Salud, Jasser Ahuete Romero, Rolando Ramírez Ramírez, hijo del líder piñero Ramírez Malpica y Julio Bracamontes, hijo de un rico empresario de Loma Bonita.

También en Loma Bonita está pendiente de resolver el caso del atentado contra el comunicador Benjamín Fernández, quien recibió el 6 de noviembre del 2005 siete disparos de pistola calibre nueve milímetros. En el particular caso, a pesar de que los autores intelectuales han sido mencionados por el afectado, no han sido llamados a declarar porque se trata de distinguidos compadres de políticos como, otra vez, José Manuel Murcia Rodríguez y a la vez grandes aportadores económicos a las campañas políticas del PRI.

Otro caso no resuelto es la desaparición del ex diputjado local y ex presidente municipal de Cosolapa, Miguel Herrera Lara. También se esfumó el jóven Leopoldo Jiménez sin que exista el más mínimo avance en las ¿investigaciones?

Es en ese contexto que se da la detención del sexagenario, hecho visto en la región más como una estrategia para “justificar” la falta de resultados y apoyar la permanencia de Lizbeth Caña en el cargo que como un verdadero acto de justicia.

.
Caña Cadeza, titular de la Auditoría Superior del Estado PDF Imprimir E-Mail
Friday, 02 de May de 2008
La ex procuradora de justicia del estado y notaria pública, Rosa Lizbeth Caña Cadeza, fue electa ayer por la mayoría priísta titular de la Auditoría Superior del Estado.


LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ


El diputado convergente Zenén Bravo Castellanos subrayó que la intención de los legisladores del partido tricolor es dar impunidad a su camarada, a fin de que no sea llevada a cuentas por la justicia.

Desde la tribuna legislativa señaló que Caña Cadeza está involucrada en dos averiguaciones de la PGR y que en los medios se informa de un testigo protegido que involucra a la ex procuradora en acciones ilegales durante el desempeño de ese cargo público, junto con el ex secretario general de gobierno, Jorge Franco Vargas.

"Aquí nos enfrentamos ante el hecho de que una persona que se encuentra indiciada es hoy candidata para ocupar un cargo, que más bien el voto mayoritario (priísta) en el sentido de apoyar esta propuesta, es para dotarla de impunidad y para que no sea llevada a cuentas por la justicia".

El diputado identificado con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), propuso excluir la propuesta de la candidata plurinominal del PRI a la diputación local hasta que concluyan las investigaciones de la PGR. "Entonces estaremos en condiciones de evaluar si es viable su candidatura o no los es".

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), Dagoberto Carreño Gopar, comentó que la misma ex funcionaria estatal durante las entrevistas con los interesados en ocupar el cargo reconoció que no tenía ninguna experiencia en auditorias o fiscalización.

"Compañeros por simple y elemental lógica ser requiere tener esos conocimientos y esa experiencia para poder determinar los trabajos que se lleven a cabo en la Auditoria; entendemos que políticamente sea un reclamo que deba de estar la señora Caña Cadeza al frente de la misma y para ello se previo la creación de dos sub auditores que serán los que realmente hagan el trabajo y ella quede nada más en la figura de estar firmando lo que sea necesario".

En tanto, el coordinador de la fracción parlamentaria de Convergencia, Benjamín Robles Montoya, advirtió que la LX Legislatura se han caracterizado por una violación permanente a las normas, "se ha caracterizado porque no haya la tolerancia que debe existir".

Propuso regresar el dictamen a la Comisión Permanente de Vigilancia de la Auditoria Superior del Estado para un análisis más detenido y, además, expresó que en su oportunidad presentará una denuncia penal en contra de Caña Cadeza por su actuación al frente de la procuraduría de justicia del estado.

La diputada panista Perla Woolrich Fernández manifestó que ahora advierte que a los diputados nada más se les utiliza. "Y se nos utiliza no para beneficiar a Oaxaca, que es la misión de todos, aquí se dice que somos representantes populares y lo que vemos de la actuación me hace dudarlo. Cuando ya todo está preparado no que veo más que esto es una farsa".

Además señaló que en la reforma al artículo 118 de la Constitución estatal, que con toda atingencia aprobaron, se establece que el auditor superior del estado también cuenta con fuero, con inmunidad, como los legisladores.

Los diputados eligieron como sub auditores a Ivon Henestrosa Matus y Emilio García Romero.

OAXACA DE JUAREZ, MAGON Y ZAPATA ,APPO 2011, http://todoelpoderalpueblo.blogspot.com