viernes, 24 de octubre de 2008

JUAN MANUEL MARTINEZ MORENO ¡ LIBERTAD!

-Opaca actuación de autoridades en caso del camarógrafo de Indymedia: ONG

-Por presiones de Estados Unidos, la PGR se precipitó en el caso Brad Will: CNDH

-Formal prisión al acusado de matar a Brad Will;Pruebas,exige familia del estadunidense.

-Denuncia senador Jara que ex munícipe de Santa Lucía pagó sobornos a la PGR

■ Propicia impunidad ante violaciones de derechos de comunicadores

Opaca actuación de autoridades en caso del camarógrafo de Indymedia: ONG

Emir Olivares Alonso

Organizaciones –nacionales y extranjeras– defensoras del derecho a la libertad de expresión manifestaron que después de dos años del asesinato del periodista estadunidense Brad Will, “las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) han permanecido en el limbo jurídico”, lo que impide el esclarecimiento de los hechos.

Aseguraron que debido a la “opaca actuación” de la dependencia encabezada por Eduardo Medina Mora, en éste y otros casos de violaciones a los derechos humanos de los comunicadores, dichos agravios permanecen en la impunidad.

La PGR “ha obstaculizado que los responsables sean llevados ante la justicia”, en detrimento de las garantías reconocidas en acuerdos internacionales que el Estado mexicano está obligado a cumplir, como la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros, señalaron organismos como Article 19, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias y el Centro Nacional de Comunicación Social.

Aseguraron que las procuradurías federal y de Oaxaca “poco han hecho para garantizar el derecho de los padres y familiares” de Brad Will a acceder a la justicia.

Las ONG recordaron que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) criticó el papel de las autoridades federales y estatales involucradas en la integración de las indagaciones sobre el asesinato del camarógrafo de Indymedia, con lo que se “puso al descubierto la opaca y deficiente actuación” de la PGR en éste y otros casos de ataques contra periodistas.

Agregaron que es “alarmante” que la dependencia federal de justicia haya rechazado la recomendación de la CNDH y no respondiera públicamente a los señalamientos sobre la deficiencia e inoperancia de su actuación en los casos de agresiones contra comunicadores en el país.

“Este hecho evidencia la falta de voluntad política del Estado para atender estas violaciones a la libertad de expresión”.

En un documento que firman de manera conjunta, las ONG señalan que debido a la “impunidad” que prevalece en México en casos de violaciones a la libertad de expresión, se “abre paso” a que se vulneren otras garantías, como los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad, al debido proceso, a la protección judicial y a la participación política.

Las organizaciones dieron un espaldarazo a la reciente recomendación de la CNDH sobre el caso de Will, aunque le exigieron la misma diligencia respecto a otros 23 casos de asesinatos y ocho de desapariciones de comunicadores en los últimos ocho años.




■ Se cree que condicionó los recursos del plan Mérida a la resolución del caso, dice el ombudsman

Por presiones de Estados Unidos, la PGR se precipitó en el caso Brad Will: CNDH

■ Soberanes exige a la dependencia federal que actúe con seriedad; “se podría condenar a un inocente”

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

En el caso del asesinato del periodista Brad Will, la Procuraduría General de la República (PGR) actuó “de manera precipitada” por presiones de Estados Unidos, acusó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández.

La dependencia federal, recalcó el ombudsman, “se tardó dos años investigando. Le enviamos la recomendación y entonces sí le entró la prisa; en 15 días resolvió el caso, pero su resolución fue desconocer el cúmulo de pruebas que le enviamos.

“¿Por qué actuaron así?” –se preguntó el titular de la CNDH. Porque en Estados Unidos ya los estaban presionando –respondió. Se dice que no les daban los recursos de la Iniciativa Mérida si no resolvían este asunto, por lo que debían esclarecerlo a como diera lugar, y ya vemos los resultados.”

Entrevistado en el Senado luego de su intervención en la ceremonia inaugural del foro de análisis La política de inmigración en México, andamiaje jurídico e institucional, el titular de la CNDH exigió a la PGR “que en sus investigaciones actúe con mayor seriedad. Por eso le va como le va, al sacar las cosas al buen tum tum. Carece de seriedad y profesionalismo, por eso le pasa eso”.

–Después de la recomendación que emitió la CNDH y la actuación de la PGR hay dudas sobre la persona detenida. ¿Qué opina la CNDH?

–Hay preocupación porque la persona que detuvo la PGR como presunta responsable del homicidio del periodista estadunidense Brad Will podría ser inculpada sin pruebas, y corre el riesgo de ser condenada.

Soberanes Fernández abundó: “ahí está nuestra recomendación, donde decimos que el disparo no fue a corta distancia. La recomendación y los estudios periciales científicos están en la página web de la CNDH, a disposición de quien los quiera consultar.

“Hay que llegar a la verdad. Nosotros tenemos nuestros peritajes con investigaciones científicas. Si el juez lo solicita le facilitaremos el expediente. Hay total apertura de la CNDH. Esperemos que el juez de la causa tome en cuenta todas las pruebas”, insistió.

Asimismo, recomendó “que no se olviden de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene abierto un proceso sobre el conflicto de Oaxaca, y va a tener que analizar ese caso, porque el asesinato de Brad Will ocurrió durante el problema suscitado en 2006, por lo que forzosamente la Corte tendrá que conocer del asunto. Pienso que no se puede zafar de este caso”.

–¿Y sobre las advertencias o amenazas de la PGR a la CNDH, en su respuesta en la que no acepta la recomendación que le envió?

–Ni modo. Será otra más. Esa costumbrita la han agarrado últimamente, Son gajes del oficio. Es una forma muy ruin de la PGR de combatir: en lugar de utilizar razones y argumentos, combate con amenazas. Este litigio tendrá que llegar a la Corte.

Cuestionado sobre la iniciativa que envió el presidente Felipe Calderón para crear la Policía Federal, el ombudsman nacional dijo que “esto ya se había anunciado desde el principio del sexenio. Ahora ya es un hecho, y más bien responde al modelo estadunidense”.

Destacó que “no sé si vaya a funcionar este modelo, pero lo que sí es importante es que se precisen las competencias, porque si no, vamos a entrar a pleitos aquí entre las corporaciones policiacas –hay cerca de 2 mil 500 cuerpos que podrían quedar facultados para investigar. Si crean un monstruo, luego tendrán que aplacarlo”.



Formal prisión al acusado de matar a Brad Will; pruebas, exige familia del estadunidense

■ La indagatoria de la PGR no soportará la revisión del Poder Judicial federal, advierte

■ Evidente que el juez Cordero actúa por consigna: la defensa de Martínez Moreno; promoverá amparo

Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)

Oaxaca, Oax., 22 de octubre. El juez cuarto de lo penal, Luis Salvador Cordero, dictó hoy auto de formal prisión a Juan Manuel Martínez Moreno, seguidor de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien es acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de ser el autor material del asesinato de Brad Will, ocurrido el 27 de octubre de 2006 durante una agresión de policías a una barricada de appistas, en el municipio conurbado de Santa Lucía del Camino.

Ante la resolución, Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia del camarógrafo de Indymedia, declaró que la averiguación de la PGR y la actuación del juez Cordero “no soportarán” una revisión del Poder Judicial federal, y puede revocar el auto de formal prisión a Martínez Moreno.

Subrayó que la familia de la víctima “no está casada con la idea de que el asesino tenga que ser un agente del estado, pero espera una explicación razonable, objetiva y que se sustente en pruebas”.

Por su parte, Gilberto López Jiménez, abogado defensor del acusado, aseguró que la decisión “obedece a intereses políticos, no a razones jurídicas”. Dijo que el juzgador fundamentó su resolución en los testimonios ofrecidos por el ex camarógrafo de Televisa Karol Reséndiz y por Alfredo Feria Pérez, sobrino de Manuel Martínez Feria, ex alcalde de Santa Lucía del Camino y quien ordenó la agresión a la barricada.

“Supuestamente, los dos testigos escucharon los dos disparos que se hicieron a corta distancia a Brad Will, pero no señalan quién los hizo ni nada”, asentó.

Además, denunció que el juez Cordero se rehusó a aceptar las pruebas de descargo presentadas por la defensa. “Nos preocupa la postura que está asumiendo, y con esto prácticamente queda evidencia de que es un juez de consigna”, aseveró.

López Jiménez dijo que la defensa no hará uso del derecho a la apelación, sino que promoverá directamente un juicio de amparo para echar abajo la resolución y lograr la liberación del appista.

Comparece Emeterio Marino

Emeterio Marino Cruz, simpatizante de la APPO que fue golpeado por policías locales el 16 de julio de 2006 durante la “Guelaguetza Magisterial y Popular”, compareció hoy en la delegación estatal de la PGR para ser valorado por peritos de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad.

Cruz fue respaldado por sus familiares, así como por seguidores de la APPO y profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

En un mitin, el dirigente regional del magisterio, José Alfredo Martínez Jiménez, ofreció todo el apoyo a Emeterio Marino Cruz y demandó que la PGR castigue a los autores de la agresión. “Queremos que se investigue lo que pasó y se castigue a los autores de la golpiza a Emeterio, no como sucedió con la detención de nuestro compañero Juan Manuel Martínez Moreno, a quien acusó de matar a Brad Will”, reclamó.

A su vez, Keherly Cruz Franco, hija del appista, dijo que su padre fue convocado para ser evaluado física y sicológicamente por peritos en diferentes materias a fin de determinar el grado de las secuelas provocadas por la golpiza.




Denuncia senador Jara que ex munícipe de Santa Lucía pagó sobornos a la PGR
viernes, 24 de octubre de 2008
Pide investigar versión de que pagó a MP Federal para acusar a la APPO del crimen de Brad Will


OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO

El senador de la República, Salomón Jara Cruz presentó un punto de acuerdo en la Cámara Alta para que se exhorte a la Procuraduría General de la República (PGR) a que atienda la recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por las irregularidades en la investigación del asesinato del camarógrafo estadunidense, Brad Will, principalmente por los rumores sobre el pago de sobornos del ex presidente municipal de Santa Lucía del Camino, el priísta Manuel Martínez Feria, para acusar del crimen a militantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Es que la PGR, "se limitó a hacer suya la averiguación previa de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca, que está plagada de insuficiencias e irregularidades", afirmó.

El legislador expuso que existen versiones no confirmadas de pagos irregulares entregados por personeros del ex munícipe a la agente del Ministerio Público adscrita a la Fiscalía Especial de Atención a Delitos contra Periodistas de la Delegación Oaxaca de la PGR, Silveria Martínez, en fechas distintas durante el 2007.

"Son versiones que nos han hecho llegar personas que se enteraron de esta situación, pero hasta ahora no las hemos podido confirmar", señaló.

Aunque consideró que el rumor "puede tener mucho de cierto" porque uno de los testigos, Alfredo Feria Pérez, utilizados por la PGR para acusar al simpatizante de la APPO, Juan Manuel Martínez Moreno, como autor material del crimen de Will, es sobrino del ex munícipe quien ordenó la agresión a la barricada el 27 de octubre del 2006.

"Esta especie me parece muy grave y ante esto, la propia PGR debe iniciar una investigación para determinar si efectivamente hubo sobornos", señaló.

Quizá a causa de esto ---subrayó---, la CNDH detectó deficiencias en el trabajo de los servicios periciales de la PGR aplicados en esta investigación, pues "no permiten plantear de manera correcta una hipótesis para llegar a la verdad histórica del hecho, y en su caso determinar la secuencia, los tiempos y la distancia a la que se realizaron los disparos" en contra de Will.

"Si el agresor hubiera accionado el arma a dos metros de la víctima, como afirma la PGR, no habría sido posible percibir ni identificar lapso alguno entre el disparo y el impacto", añadió.

Jara Cruz dijo que la PGR rechazó la recomendación 50/2008 de la CNDH, por tener supuestamente acreditado el cuerpo del delito y la participación de Martínez Moreno como autor material del homicidio de Will, pero con esto "surge una gran preocupación por las circunstancias de impunidad por no haber una investigación seria e imparcial para llegar a la verdad de los hechos y lograr el cumplimiento del Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos".


No hay comentarios:

Publicar un comentario

hola

OAXACA DE JUAREZ, MAGON Y ZAPATA ,APPO 2011, http://todoelpoderalpueblo.blogspot.com