-Opaca actuación de autoridades en caso del camarógrafo de Indymedia: ONG
-Por presiones de Estados Unidos, la PGR se precipitó en el caso Brad Will: CNDH
-Formal prisión al acusado de matar a Brad Will;Pruebas,exige familia del estadunidense.-Denuncia senador Jara que ex munícipe de Santa Lucía pagó sobornos a la PGR
■ Propicia impunidad ante violaciones de derechos de comunicadores Opaca actuación de autoridades en caso del camarógrafo de Indymedia: ONGOrganizaciones –nacionales y extranjeras– defensoras del derecho a la libertad de expresión manifestaron que después de dos años del asesinato del periodista estadunidense Brad Will, “las investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) han permanecido en el limbo jurídico”, lo que impide el esclarecimiento de los hechos. Aseguraron que debido a la “opaca actuación” de la dependencia encabezada por Eduardo Medina Mora, en éste y otros casos de violaciones a los derechos humanos de los comunicadores, dichos agravios permanecen en la impunidad. La PGR “ha obstaculizado que los responsables sean llevados ante la justicia”, en detrimento de las garantías reconocidas en acuerdos internacionales que el Estado mexicano está obligado a cumplir, como la Convención Americana de Derechos Humanos, entre otros, señalaron organismos como Article 19, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias y el Centro Nacional de Comunicación Social. Aseguraron que las procuradurías federal y de Oaxaca “poco han hecho para garantizar el derecho de los padres y familiares” de Brad Will a acceder a la justicia. Las ONG recordaron que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) criticó el papel de las autoridades federales y estatales involucradas en la integración de las indagaciones sobre el asesinato del camarógrafo de Indymedia, con lo que se “puso al descubierto la opaca y deficiente actuación” de la PGR en éste y otros casos de ataques contra periodistas. Agregaron que es “alarmante” que la dependencia federal de justicia haya rechazado la recomendación de la CNDH y no respondiera públicamente a los señalamientos sobre la deficiencia e inoperancia de su actuación en los casos de agresiones contra comunicadores en el país. “Este hecho evidencia la falta de voluntad política del Estado para atender estas violaciones a la libertad de expresión”. En un documento que firman de manera conjunta, las ONG señalan que debido a la “impunidad” que prevalece en México en casos de violaciones a la libertad de expresión, se “abre paso” a que se vulneren otras garantías, como los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad, al debido proceso, a la protección judicial y a la participación política. Las organizaciones dieron un espaldarazo a la reciente recomendación de la CNDH sobre el caso de Will, aunque le exigieron la misma diligencia respecto a otros 23 casos de asesinatos y ocho de desapariciones de comunicadores en los últimos ocho años. ■ Se cree que condicionó los recursos del plan Mérida a la resolución del caso, dice el ombudsman Por presiones de Estados Unidos, la PGR se precipitó en el caso Brad Will: CNDH■ Soberanes exige a la dependencia federal que actúe con seriedad; “se podría condenar a un inocente” En el caso del asesinato del periodista Brad Will, la Procuraduría General de la República (PGR) actuó “de manera precipitada” por presiones de Estados Unidos, acusó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández. La dependencia federal, recalcó el ombudsman, “se tardó dos años investigando. Le enviamos la recomendación y entonces sí le entró la prisa; en 15 días resolvió el caso, pero su resolución fue desconocer el cúmulo de pruebas que le enviamos. “¿Por qué actuaron así?” –se preguntó el titular de la CNDH. Porque en Estados Unidos ya los estaban presionando –respondió. Se dice que no les daban los recursos de la Iniciativa Mérida si no resolvían este asunto, por lo que debían esclarecerlo a como diera lugar, y ya vemos los resultados.” Entrevistado en el Senado luego de su intervención en la ceremonia inaugural del foro de análisis La política de inmigración en México, andamiaje jurídico e institucional, el titular de la CNDH exigió a la PGR “que en sus investigaciones actúe con mayor seriedad. Por eso le va como le va, al sacar las cosas al buen tum tum. Carece de seriedad y profesionalismo, por eso le pasa eso”. –Después de la recomendación que emitió la CNDH y la actuación de la PGR hay dudas sobre la persona detenida. ¿Qué opina la CNDH? –Hay preocupación porque la persona que detuvo la PGR como presunta responsable del homicidio del periodista estadunidense Brad Will podría ser inculpada sin pruebas, y corre el riesgo de ser condenada. Soberanes Fernández abundó: “ahí está nuestra recomendación, donde decimos que el disparo no fue a corta distancia. La recomendación y los estudios periciales científicos están en la página web de la CNDH, a disposición de quien los quiera consultar. “Hay que llegar a la verdad. Nosotros tenemos nuestros peritajes con investigaciones científicas. Si el juez lo solicita le facilitaremos el expediente. Hay total apertura de la CNDH. Esperemos que el juez de la causa tome en cuenta todas las pruebas”, insistió. Asimismo, recomendó “que no se olviden de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene abierto un proceso sobre el conflicto de Oaxaca, y va a tener que analizar ese caso, porque el asesinato de Brad Will ocurrió durante el problema suscitado en 2006, por lo que forzosamente la Corte tendrá que conocer del asunto. Pienso que no se puede zafar de este caso”. –¿Y sobre las advertencias o amenazas de la PGR a la CNDH, en su respuesta en la que no acepta la recomendación que le envió? –Ni modo. Será otra más. Esa costumbrita la han agarrado últimamente, Son gajes del oficio. Es una forma muy ruin de la PGR de combatir: en lugar de utilizar razones y argumentos, combate con amenazas. Este litigio tendrá que llegar a la Corte. Cuestionado sobre la iniciativa que envió el presidente Felipe Calderón para crear la Policía Federal, el ombudsman nacional dijo que “esto ya se había anunciado desde el principio del sexenio. Ahora ya es un hecho, y más bien responde al modelo estadunidense”. Destacó que “no sé si vaya a funcionar este modelo, pero lo que sí es importante es que se precisen las competencias, porque si no, vamos a entrar a pleitos aquí entre las corporaciones policiacas –hay cerca de 2 mil 500 cuerpos que podrían quedar facultados para investigar. Si crean un monstruo, luego tendrán que aplacarlo”. Formal prisión al acusado de matar a Brad Will; pruebas, exige familia del estadunidense■ La indagatoria de la PGR no soportará la revisión del Poder Judicial federal, advierte ■ Evidente que el juez Cordero actúa por consigna: la defensa de Martínez Moreno; promoverá amparo Oaxaca, Oax., 22 de octubre. El juez cuarto de lo penal, Luis Salvador Cordero, dictó hoy auto de formal prisión a Juan Manuel Martínez Moreno, seguidor de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quien es acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de ser el autor material del asesinato de Brad Will, ocurrido el 27 de octubre de 2006 durante una agresión de policías a una barricada de appistas, en el municipio conurbado de Santa Lucía del Camino. Ante la resolución, Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia del camarógrafo de Indymedia, declaró que la averiguación de la PGR y la actuación del juez Cordero “no soportarán” una revisión del Poder Judicial federal, y puede revocar el auto de formal prisión a Martínez Moreno. Subrayó que la familia de la víctima “no está casada con la idea de que el asesino tenga que ser un agente del estado, pero espera una explicación razonable, objetiva y que se sustente en pruebas”. Por su parte, Gilberto López Jiménez, abogado defensor del acusado, aseguró que la decisión “obedece a intereses políticos, no a razones jurídicas”. Dijo que el juzgador fundamentó su resolución en los testimonios ofrecidos por el ex camarógrafo de Televisa Karol Reséndiz y por Alfredo Feria Pérez, sobrino de Manuel Martínez Feria, ex alcalde de Santa Lucía del Camino y quien ordenó la agresión a la barricada. “Supuestamente, los dos testigos escucharon los dos disparos que se hicieron a corta distancia a Brad Will, pero no señalan quién los hizo ni nada”, asentó. Además, denunció que el juez Cordero se rehusó a aceptar las pruebas de descargo presentadas por la defensa. “Nos preocupa la postura que está asumiendo, y con esto prácticamente queda evidencia de que es un juez de consigna”, aseveró. López Jiménez dijo que la defensa no hará uso del derecho a la apelación, sino que promoverá directamente un juicio de amparo para echar abajo la resolución y lograr la liberación del appista. Comparece Emeterio Marino
Emeterio Marino Cruz, simpatizante de la APPO que fue golpeado por policías locales el 16 de julio de 2006 durante la “Guelaguetza Magisterial y Popular”, compareció hoy en la delegación estatal de la PGR para ser valorado por peritos de la Subprocuraduría de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad. Cruz fue respaldado por sus familiares, así como por seguidores de la APPO y profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. En un mitin, el dirigente regional del magisterio, José Alfredo Martínez Jiménez, ofreció todo el apoyo a Emeterio Marino Cruz y demandó que la PGR castigue a los autores de la agresión. “Queremos que se investigue lo que pasó y se castigue a los autores de la golpiza a Emeterio, no como sucedió con la detención de nuestro compañero Juan Manuel Martínez Moreno, a quien acusó de matar a Brad Will”, reclamó. A su vez, Keherly Cruz Franco, hija del appista, dijo que su padre fue convocado para ser evaluado física y sicológicamente por peritos en diferentes materias a fin de determinar el grado de las secuelas provocadas por la golpiza. Denuncia senador Jara que ex munícipe de Santa Lucía pagó sobornos a la PGR
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
hola