Criminal que el gobierno “ahorre” presupuesto y destruya servicios de salud y educaciónPedro Echeverría V.1. ¿Qué pasaría en México si se obligara a todos los funcionarios a reducir a la tercera parte sus salarios y a los empresarios a obtener sólo la tercera parte de las ganancias que acostumbran para que ese dinero del presupuesto público y de las ganancias se usara para crear los 10 millones de empleos que se necesitan? En primer lugar se acabaría el desempleo y los multimillonarios, así como automáticamente los secuestros. No habría mucha necesidad de secuestrar ni multimillonarios secuestrables. Pero tampoco habría familias con gigantescas mansiones, con coches de lujo, con constantes viajes al extranjero, paraísos fiscales ni grandes clubes de ricos. Pero cerrarían fábricas de automóviles, grandes empresas joyeras, las líneas aéreas quebrarían así como los restaurantes de lujo. Se acabarían los pleitos por cargos políticos porque los salarios serían como los de trabajadores especializados y mejorarían los servicios de salud y educación pública porque los hoy privilegiados no tendrían para pagar servicios particulares. ¿Para qué secuestrar si no hay dinero para pagar rescate? 2. Ahorrar recursos (sobre todo los del presupuesto público que pertenecen a la población), no realizar gastos suntuosos, evitar todo derroche o dilapidación, es una disciplina que debe extenderse (quizá hasta imponerse) en todo el país; pero es criminal que en nombre del ahorro se deje sin comida, sin empleo, servicios de salud y educación a la población mexicana, 70 por ciento en la pobreza y la miseria. Mientras los funcionarios y empresarios dilapidan sin fin enormes recursos naturales en aviones, automóviles, viajes de placer y multitud de servicios particulares, ordenan a secretarios de gobierno que no se gaste en asistencia social ni en inversiones que no tengan que ver con la productividad. Los mismos funcionarios foxistas, hace unos años, declaraban como un “desperdicio” asignar presupuestos altos a los jubilados y a los servicios sociales de “corte populista” porque eran “recursos desperdiciados”. Pensaba Fox: ¿Para qué se les destina presupuesto si pronto morirán y ya no son capaces de producir? Por eso escribí entonces que Fox y sus funcionarios no tenían madre… ni abuelos, ni vergüenza. 3. Los gobiernos del PRI hicieron y deshicieron del presupuesto público como les vino en gana; los poderes y los medios de información, dado que de manera incondicional actuaban al servicio del Ejecutivo silenciaron, durante muchas décadas, los tejemanejes en la distribución del dinero de los mexicanos. A partir de los noventa del siglo pasado, con el crecimiento de los medios de información y el surgimiento de cierta oposición política, los datos duros que antes se escondían comenzaron a filtrarse y la opinión pública comenzó a enterarse cada vez más acerca de la distribución del presupuesto. El gobierno del PAN comenzó a pedir a sus funcionarios que ahorren para que el gobierno de Calderón obtenga lo que necesita para emplearlo en otras cosas políticas, tal como la propaganda en los medios de información. Los funcionarios sumisos, para hacer méritos y demostrar fidelidad al presidente “ahorran” de su presupuesto y lo devuelven. En tanto no hay médicos, medicinas, enfermeras, camas de hospital, y en educación no aumenta la matrícula de alumnos, se desatienden las escuelas y no se contratan a maestros. 4. Se ha informado que en el primer semestre del año, el gobierno federal registró un subejercicio presupuestal por 17 mil 422 millones de pesos al dejarse de aplicar el gasto destinado, pese a que estos recursos fueron autorizados por el Congreso y el Ejecutivo en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el presente año. ¿Puede olvidarse acaso que tanto durante el Gobierno panista de Fox como ahora en el de Calderón los legisladores de otros partidos tuvieron que aumentar presupuesto para educación, salud, UNAM, campo, porque ambos gobiernos habían presupuestado un cantidad muy inferior en inversión social? La realidad es que la distribución del presupuesto público, así como la forma de su integración, son la medida para conocer claramente a qué clase social sirve la clase gobernante. Un gobierno empresarial como el de México integra su presupuesto con productos de trabajo no de capital y lo distribuye siempre para beneficiar a los grandes empresarios y no a la población mayoritaria. Por falta del presupuesto necesario las clínicas y hospitales públicos, así como las escuelas y universidades, sufren enormes carencias y abandono. 5. ¿Ese comportamiento no es acaso una actitud criminal e irresponsable del gobierno? Dada las crecientes necesidades de atención a la población en rubros tan importantes como educación, salud y construcción de obras de infraestructura, es indiscutible. El 70 por ciento del total del gasto no ejercido se concentró en las Secretarías de Educación Pública, Salud y Comunicaciones y Transportes, con casi 13 mil millones de pesos del total. En el contexto de una mayor necesidad para elevar el nivel educativo de los maestros y estudiantes de educación primaria y secundaria y de una mayor contratación de profesores, la secretaría dejó de ejercer recursos por 6 mil 187 millones de pesos. Mientras que en el sector salud, que es uno de los puntos más débiles en la atención de la población, se dejaron de gastar 897 millones de pesos, solamente en la primera mitad del año. En Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación se dejaron de ejercer mil 365 millones de pesos, en un escenario de alta inestabilidad de precios de los granos y alimentos a nivel internacional, mientras los campesinos mueren de hambre. 6. En el gobierno de Fox, por ejemplo, se registraron escandalosos fraudes en varias secretarías de gobierno y entre los mismos familiares del presidente: la esposa, sus entenados, sus mismos hijos y hermanos; los famosos “amigos de Fox” y el invento “Vamos México” fueron gigantescos atracos tanto en México como en el extranjero que los insulsos, y hasta oportunistas legisladores y sus comisiones partidarias, nunca pudieron probar porque, según dijeron, les bloquearon todos los caminos de la investigación. Fue precisamente durante ese sexenio cuando las cloacas en salud y educación comenzaron a destaparse ubicando a México entre los países de mayor atraso y de más bajas inversiones económicas en esos campos. Sin embargo a los funcionarios de más alta jerarquía les importó un bledo puesto que ellos siempre han contado con servicios médicos en el extranjero y en hospitales privados del más alto nivel, así como ellos y sus hijos gozan de las atenciones educativas en colegios privados de México, los EEUU y Europa. ¿Para qué entonces atender la salud y la escuela públicas? 7. Queda muy claro que con estos datos otorgados por la secretaría de Hacienda, en el sentido de que varias secretarías devuelven sin ejercer parte de su presupuesto, que al gobierno federal panista le importa un bledo las necesidades de vida de la población. La famosa reforma energética, en la que el gobierno de Calderón ha dilapidado miles de millones de pesos para pedir la aprobación de “su propuesta”, sólo busca cumplir con las promesas hechas por el gobierno federal a los grandes inversionistas nacionales y extranjeros. Con ello se demuestra que aunque haya mucho o poco dinero del petróleo, para los gobernantes “el pueblo, mientras trabaje, puede vivir en la miseria”. ¿Para que han servido los miles de millones de pesos que ha aportado el petróleo por ingresos extras sino para gastos corrientes del gobierno y abultados salarios de funcionarios? Me parece que los funcionarios deberían ir a la cárcel porque no están cumpliendo con su trabajo, pero es mucho más responsable el presidente al exigirles que devuelvan parte del presupuesto. ¿Para qué sirvió el aumento que logró el legislativo? 8. De ninguna manera debe permitirse “gastar por gastar” el presupuesto, tal como lo hacen muchos funcionarios que cada fin de período presupuestal inventan gastos superfluos, los realizan o se los roban y luego se dan la tarea de buscar comprobantes falsos para justificarlos. Son igual de delincuentes que los que los “ahorran” para devolvérselos al secretario de Hacienda con el fin de que éste lo aplique donde políticamente le rinda al presidente. Sin embargo en México no pasa nada. Los funcionarios del presidente son de él no del pueblo. Las luchas sociales aún no alcanzan tener el nivel para interesarse por estos problemas. Fox hizo y deshizo, encabezó el saqueo del presupuesto público durante su sexenio y nadie pudo nada contra él y su extensa familia. Hoy el mismo Fox vuelve a ser una figura política en el país porque al parecer continúa gozando de popularidad. Con toda su ignorancia política Fox parece haber superado al mismísimo Salinas de Gortari. ¿Cuándo en la izquierda lograremos tener la fuerza suficiente para que estos funcionarios no hagan lo que les dé la gana? pedroe@cablered.net.mx |
Miércoles 29 de diciembre de 2010, p. 4
Lúcidos examinadores de la realidad y autores comprometidos murieron durante el año que concluye. Fueron referentes culturales, principalmente en el ámbito de las letras: el escritor Carlos Montemayor, el cronista Carlos Monsiváis, el narrador José Saramago y el filósofo Bolívar Echeverría.
La Jornada recuerda a estas personalidades, hacedores de un valioso legado.
También ocurrieron los fallecimientos del poeta Alí Chumacero; de los historiadores Friedrich Katz y Howard Zinn; de los narradores Tomás Eloy Martínez, J. D. Salinger y Miguel Delibes; y del filólogo Antonio Alatorre, entre otros.
El tenor, maestro, narrador, poeta, ensayista, traductor y activista Carlos Montemayor (Parral, Chihuahua, 1947) falleció en la ciudad de México el domingo 28 de febrero, debido al cáncer que lo aquejó durante meses. En su obra rescató la voz de los colectivos enfrentados al sistema político que les negaba cabida. Indígenas y grupos opositores de izquierda encontraron eco en su creación literaria y reivindicación en su discurso político.
Conocedor de las lenguas hebrea, griega clásica, latina, francesa, portuguesa, italiana e inglesa, tradujo obras clásicas como las Odas de Píndaro, Carmina Burana, poesías de Cayo Valerio Catulo, Virgilio y Safo, así como de poetas tales como Fernando Pessoa y Lêdo Ivo. Al parejo desarrolló una labor de rescate de los idiomas indígenas de nuestro país, que fructificó en un par de volúmenes centrados en éstos y en su poesía.
Otra de las herencias que deja fue recuperar en los libros Guerra en el paraíso, Las armas del alba y Las mujeres del alba, los motivos de los grupos opositores armados de las décadas de los 60 y 70, y el hostigamiento gubernamental a las comunidades que les dieron cobijo. Campesinos, indígenas, estudiantes, han sido masacrados una y otra vez en los países de nuestro continente. La historia de su resistencia es una memoria que dignifica nuestra vida
, manifestó el narrador.
El Premio Nobel de Literatura José Saramago (Portugal, 1922) murió el 18 de junio a la edad 87 años, debido a la leucemia. El novelista, poeta y ensayista conjuntó en su persona la generosidad, los ideales por la justicia social y una escritura profundamente determinada por la realidad. La existencia del portugués se puede caracterizar por su sentencia: El único valor que considero revolucionario es la bondad
.
Es el único portugués que ha ganado el máximo reconocimiento a las letras del mundo, que le fue otorgado en 1998 por su capacidad para volver comprensible una realidad huidiza, con parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía
, afirmó la Academia sueca.
“La razón de escribir, en el fondo, no es más que esa: escribir… No escribo para agradar, tampoco para desagradar. Escribo para desasosegar. Me gustaría que todos mis libros fueran considerados como libros del desasosiego”, señaló Saramago en 2009 en torno a su novela Caín.
En El Evangelio según Jesucristo y Caín desnudó a la religión como mitificación de la realidad; y abordó el tema de la razón en los tiempos modernos en su trilogía formada por Ensayo sobre la ceguera, Todos los nombres y Ensayo sobre la lucidez.
Carlos Monsiváis (ciudad de México, 1938), cronista crítico de los fenómenos presentes en la mexicanidad, además de analista de los hechos sociales que han conmovido los cimientos de la sociedad nacional durante los siglos recientes, expiró el 19 de junio debido a complicaciones de una fibrosis pulmonar.
Identificado con la izquierda, el ensayista capitalino reivindicó en sus escritos al individuo y sus derechos como base del entramado social, contra el autoritarismo y la derecha. En esta lid se inclinó por el movimiento de 1968, los ídolos populares, las figuras de izquierda y los acontecimientos que significaban ideas progresistas; también apoyó las luchas de las minorías sexuales y culturales.
La obra de Monsiváis, caracterizada por la ironía frente a una realidad intolerable, fue un revire humorístico frente a los agravios por medio de la sátira política, como en su columna Por mi madre, bohemios, en la cual evidenciaba la ignorancia y exhibía la demagogia de políticos, empresarios, jerarcas católicos y personajes de la vida pública en general.
El editor y poeta Alí Chumacero (1918) falleció el 22 de octubre en la ciudad de México, víctima de neumonía. Fue un amante de la lectura desde su infancia en su natal Acaponeta, Nayarit, y a ella dedicó su vida entera como crítico, ensayista y editor. Entre su creación literaria destaca Poema de amorosa raíz, de los versos más célebres en nuestro país.
Laboró durante más de medio siglo en el Fondo de Cultura Económica y fue una de las figuras centrales del éxito de la casa editora. Ahí, el autor de Palabras en reposo atestiguó el paso de algunas de las mejores obras de la literatura mexicana del siglo XX y fue famoso el rumor, que Chumacero negaba, de haber mejorado la novela Pedro Páramo de Juan Rulfo con su corrección.
El filósofo marxista e investigador Bolívar Echeverría (1941), referente crítico del capitalismo en América Latina, falleció el 5 de junio en la ciudad de México como consecuencia de un infarto. El ecuatoriano, que adoptó la nacionalidad mexicana, fue autor de una extensa obra sobre modernidad, economía y cultura, y enfocó su trabajo a los ámbitos de la teoría crítica y la filosofía de la cultura.
Echeverría consideraba al barroco en América Latina una forma de resistencia cultural y una modernidad alternativa. “La verdadera fuerza del impulso anticapitalista –escribió– está expandida muy difusamente en el cuerpo de la sociedad, en la vida cotidiana y muchas veces en la dimensión festiva de esta última, donde lo imaginario ha dado refugio a lo político y donde esta actitud anticapitalista es omnipresente”.
Teoría que sostuvo en obras como Conversaciones sobre lo barroco, La modernidad del barroco y Definición de la cultura.
El sábado 16 de octubre, a los 83 años, pereció en la ciudad de Filadelfia Friedrich Katz, a consecuencia de cáncer. El antropólogo e historiador austriaco dedicó su vida profesional al estudio del acontecer en México y América Latina en los siglos XIX y XX. Produjo obras indispensables para entender a nuestro país como La guerra secreta en México: Europa, Estados Unidos y la Revolución Mexicana, De Díaz a Madero: Orígenes y estallido de la Revolución Mexicana y la biografía Pancho Villa, ineludible si se desea comprender al revolucionario.
Howard Zinn (Nueva York, 1922) murió el 27 de enero por una afección cardiaca, . El historiador de izquierda plasmó en su obra el punto de vista de los de abajo durante la construcción estadunidense y fue autor del libro más vendido sobre el tema: La otra historia de Estados Unidos. Referente antibelicista en ese país, el también articulista de La Jornada mantuvo siempre la esperanza en el rescate de la humanidad contra la opresión.
El periodista y narrador Tomás Eloy Martínez, nacido en Buenos, Aires, en 1934, quien logró unificar lo mejor de ambas disciplinas en su obra, pereció el 31 de enero en la capital de su país. Fue autor de una extensa obra que incluye novela, crónica, ensayo, relato, libretos de cine y televisión, donde destacan La pasión según Trelew, prohibida por la dictadura argentina; Santa Evita, traducida a múltiples idiomas, y El vuelo de la reina.
Autor de culto en Estados Unidos, J.D. Salinger (1919) murió el 27 de enero, en New Hampshire. El guardián entre el centeno, publicado en 1951, bastó para colocar al escritor entre los más reconocidos de la literatura moderna de su país y lanzarlo a la fama que siempre despreció.
Miguel Delibes (1920) vivió una España enfrentada por la Guerra Civil y luego la férrea dictadura de Francisco Franco. Es autor de una narrativa del espacio rural español, cruzada por el hambre y la falta de libertades. Su deceso ocurrió el 12 de marzo.
El ensayista y reconocido filólogo Antonio Alatorre, expiró el 21 de octubre a los 88 años. Originario de Autlán, Jalisco, ejerció una labor docente en nuestro país y otras naciones, y fue estudioso de Sor Juana Inés de la Cruz, de quien editó las obras completas. Fue un notable traductor y hacedor de una obra especializada en la que sobresale Los 1001 años de la lengua española.
A lo largo del año también se registraron los decesos de la poeta y traductora Esther Seligson (ciudad de México, 1941); el poeta y especialista en literatura chicana Juan Bruce-Novoa (San José, Costa Rica, 1944-California, Estados Unidos); el escritor y cronista Armando Jiménez (Piedras Negras, Coahuila, 1917-Tuxtla Gutiérrez, Chiapas); el crítico literario Sergio Nudelstejer (Varsovia, Polonia, 1924), y el autor de novela negra Juan Hernández Luna (ciudad de México, 1962).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
hola